ec6a4832-6a4a-4e10-928a-ea694a3aa7f0 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1583-213/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01404-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.;(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 19 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, nedalyvaujant administracinėn  atsakomybėn traukiamam asmeniui N. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. P., a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 16 kartų, turinčio 14 galiojančių administracinių nuobaudų, administracinę bylÄ , ir             n u s t a t ė:     N. P. 2014 m. gruodžio 5d. apie 13 val. 30 min.

Trakų rajone Lentvaryje, Klevų alėja 65 esančioje parduotuvėje „Maxima“ paėmė prekių, kurių vertė 23,55 Lt, prekes paslėpė po drabužiais ir iÅ¡ prekybos centro išėjo pro kasas nesumokėdamas, po ko buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.Tokiais savo veiksmais N. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. – smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta administracinio teisės pažeidimo protokole.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmeniui apie bylos laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta tinkamai (pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole), teismas laiko, kad N. P. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.           Pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-22702348-14, parduotuvės „Maxima“ pareiÅ¡kimu dėl bendrovės parduotuvėje pasikėsinimo įvykdyti vagystę, MAXIMA LT, UAB apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, MAXIMA LT, UAB poėmio aktu, MAXIMA LT, UAB pažyma, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, pažyma apie asmens baustumÄ .

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, o bÅ«tent į tai, jog, anksčiau administracine tvarka baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (viso 16 kartų, iÅ¡ kurių 14 nuobaudų yra galiojančios), kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe ir kas rodo, kad pažeidėjas jokių iÅ¡vadų nedaro ir toliau pažeidinėja įstatymus, pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas sistemingai pažeidinėdamas įstatymus, jam skirtų baudų nesumoka, todėl teismas mano, kad pažeidėjui turi bÅ«ti skirtas administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 50 str., 286 str.                       n u t a r i a:                 N. P. a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už pažeidimo, numatyto LR ATKP 50 str. padarymÄ skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo vykdomas skubiai.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Vita Lučkauskaitė