Legislator Case Law & Legislation
ec66d611-e2c4-47a6-8ce4-58f638eb4a28 AI generated

ec66d611-e2c4-47a6-8ce4-58f638eb4a28 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number ec66d611-e2c4-47a6-8ce4-58f638eb4a28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-78-1048/2018/2018 Teisminio proceso Nr. 1-51-00075-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.7. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 13 d.Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra DiržienėiÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių AVPK Akmenės rajono PK) praÅ¡ymÄ dėl A. P. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ec66d611-e2c4-47a6-8ce4-58f638eb4a28 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. patvarkymu nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas perduotas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui (LR baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnis).Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi tenkintas Probacijos tarnybos teikimas ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .

Keywords

AI generated
asylum of Sri Lankan nationals foreign resident asylum application Turkish Kurd post-flight political activities change in country conditions prolonged absence abroad
AI generated
0d452f32-77a7-493b-abb6-4cdb7e2379a7
pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; 2) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;
f34cfae3-3774-44f5-b2dc-52228b644e77
?Baudžiamoji byla Nr. 1-1094-1011/2022 Proceso Nr. 1-10-1-00083-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.1.10.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. T. gynėjos advokatės Linos Alksnienės praÅ¡ymÄ dėl abejonių bausmės vykdyme paÅ¡alinimo ir nuteistajam atliktinos bausmės vietos paskyrimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-04 nutartimi buvo patenkintas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas ir nuteistajam A.
f454ce2e-1d29-48f2-b71d-0a136abce4ad
Byla Nr. ES1-9-288/2018Baudž. byla Nr. 1-1207-288/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08603-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.13.7. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Liuba Kymantienė,sekretoriaujant Editai Ugianskienei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK KP sunkių nusikaltimų 1- ojo skyriaus praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderį dėl nuo laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpusio A.
11a6ce03-1aa0-43ef-99ef-22241cef25b4
?Nr. ES1-5-771/2018 Baudžiamoji byla Nr. N1-56-771/2013 Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00265-2011-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.3; (S) s2.1.13.5; 2.1.13.7. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 12 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos Pirmojo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl Europos areÅ¡to orderio iÅ¡davimo nuteistajam M.
cc0a0fd5-0330-44e5-b728-7c8e4a6dad7f
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-78-1048/2018/2018 Teisminio proceso Nr. 1-51-00075-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.7. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 13 d.Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra DiržienėiÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau – TelÅ¡ių AVPK Akmenės rajono PK) praÅ¡ymÄ dėl A. P. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymo, n u s t a t ė :

TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«muose 2018 m. vasario 12 d. gautas TelÅ¡ių AVPK Akmenės rajono PK praÅ¡ymas spręsti klausimÄ dėl A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu gyvenančiam Jungtinėje Karalystėje, pasislėpusiam nuo teismo nuosprendžiu paskirtos 90 parų areÅ¡to bausmės vykdymo.A. P. nuosprendžiu paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymas paliktinas TelÅ¡ių AVPK Akmenės r. PK.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-51-00075-2014-7 matyti, kad A. P. Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 25 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, dirbti.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. patvarkymu nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymas perduotas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui (LR baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnis).Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi tenkintas Probacijos tarnybos teikimas ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .

Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. patvarkymu bausmės vykdymas perduotas TelÅ¡ių AVPK Akmenės rajono PK (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnis).TelÅ¡ių AVPK Akmenės rajono PK 2015 m. spalio 6 d. raÅ¡tu informavo Akmenės rajono apylinkės teismÄ apie tai, kad nuteistasis A. P. paskirtos areÅ¡to bausmės neatliko, nes paskelbta jo paieÅ¡ka. Nustatyta, kad nuteistojo A. P. paieÅ¡ka ikiteisminio tyrimo įstaigoje pradėta 2014 m. gruodžio 19 d. (paieÅ¡kos bylos Nr. 51-11-0002-14).

Atliekant paieÅ¡kos veiksmus gautas Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos praneÅ¡imas apie A. P. dabartinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Jungtinėje Karalystėje, kurios adresas pateikiamas, bei praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl tolimesnių veiksmų, susijusių su paieÅ¡komam nuteistajam paskirtos bausmės vykdymu. 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1322 „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Ä®statymas), be kita ko nustatytas ir Lietuvos Respublikos teismų priimtų sprendimų dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimų dėl probacijos perdavimo vykdyti kitoms Europos SÄ jungos valstybėms narėms tvarka ir sÄ lygos.

Ä®statymo 33 straipsniu reglamentuoti aukščiau minėtų sprendimų perdavimo vykdyti pagrindai ir sÄ lygos, kuriuose nurodyta, kad kitai Europos SÄ jungos valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Å¡ie Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos:nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirta viešųjų darbų ar laisvės apribojimo bausmė;nuosprendžiai (nutartys), kuriais (kuriomis) nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo poveikio priemonės;nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymÄ atidedant;nutartys, kuriomis nuteistasis lygtinai paleidžiamas iÅ¡ pataisos namų.Aukščiau nurodytus sprendimus dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimus dėl probacijos teismas savo iniciatyva arba probacijos tarnybos teikimu gali perduoti vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į Å¡ioje valstybėje narėje esančiÄ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ .Taigi, nagrinėjamu atveju nėra jokių teisinių pagrindų ir sÄ lygų perduoti Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartį, kuria Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, todėl Å¡i nutartis paliktina vykdyti TelÅ¡ių AVPK Akmenės rajono PK pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 25 d. pateiktÄ vykdyti patvarkymÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342, 361, 362, 364 straipsniu, n u t a r i a : palikti Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartį, kuria Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ , vykdyti TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                          Aušra Diržienė