ec65fd43-e096-43f3-803e-65ba6a2de34a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                     Civilinė byla Nr.2-343-494/2017                                                                       Teisminio proceso Nr.2-53-3-02441-2014-0                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                               2.1.1.2; 2.4.2.2; 3.1.7.4; 3.2.6.5.

                                                                                                                                                                          S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 11 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, sekretoriaujant M.Maldauskaitei, G.Jasilionienei, dalyvaujant ieškovui Z.

Z., jo atstovui advokatui M.Muksinovui,atsakovui I. Z., jo atstovui advokatui R.KalverÅ¡,vertėjoms E.Tunčikienei, A.Stančinskai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Z. Z. ieÅ¡kinį atsakovui I. Z. ir atsakovo I. Z. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl naudojimosi nekilnojamaisiais daiktais, kurie yra bendroji dalinė nuosavybė tvarkos nustatymo, n u s t a t ė :            I. Z. Z. patikslintu ieÅ¡kiniu prašė: nustatyti naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkÄ sekančiai: ieÅ¡kovui Z.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudotis – gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400-1817-6584, žymėjimas plane 1A1/m, 122,4 kv.m bendro ploto, patalpomis, pažymėtomis indeksais: 1-1 kv.m 5,37 kv.m; l-2 3,75 kv.m.; l-7 39,10 kv.m., 1-8 8,62 kv.m.; 1-9 1,77 kv.m; atsakovui I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudotis – gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400-1817-6584, žymėjimas plane 1A1/m, 122,4 kv.m bendro ploto, patalpomis, pažymėtomis indeksais: 1-5 27,0 kv.m, 1-6 8 kv. m; ieškovui Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudotis pastatu – ūkio pastatu, unikalus Nr.4400-1817-6602, pažymėtas plane 2I1/m, bendras plotas 112 kv. m, patalpomis plane pažymėtomis indeksu: 2I1/m - 75,78 kv.m, atsakovui I.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudotis pastato - ūkio pastato, unikalus Nr.4400-1817-6602, pažymėtas plane 2I1/m 112 kv. m bendro ploto, patalpomis pažymėtomis indeksais: 1i1/m, 2i1/m, 3i1/ž, kurių bendras plotas 36,7 kv. m; ieškovui Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudotis pastatu – ūkio pastatu, unikalus Nr.4400-1817-6657, pažymėtas plane 6I1/m 92 kv. m bendro ploto, patalpomis, pažymėtomis indeksais 1i1/ž (21,93 kv.m) ir 2i1/ž (14,26 kv.m), atsakovui I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudotis pastato - ūkio pastato, unikalus Nr.4400-1817-6657, pažymėtas plane 6I1/m 92 kv. m bendro ploto patalpa pažymėta indeksu 3iI/ž 16,58 kv. m: atsakovui I.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudotis pastatu – ūkio pastatu, unikalus Nr. 4400-1824-9133, pažymėtas plane 5I1/ž, 110 kv. m bendro ploto; ieškovui Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovui I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudotis bendrai pastatu – pirtimi, unikalus Nr. 4400-1817-6613, pažymėtu plane indeksu 3I1/m 27 kv. m ploto ir kitais statiniais – šuliniu, unikalus Nr. 4400-1817-6702, pažymėtu plane K, bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.            Ieškinyje nurodė, jog ieškovas Z.

Z. ir atsakovas I. Z. yra gyvenamojo namo su pagalbiniais pastatais, esančiais Vilniaus rajone, Rukainių seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) kaime bendraturčiai ir nesutaria dėl bendrosios dalines nuosavybes teises objektų valdymo, naudojimosi ir disponavimo tvarkos. Ieškovui nuosavybes teise priklauso gyvenamojo namo unikalus Nr. 4400-1817-6584 (1A1/m)5888/10000 dalis, atsakovui 4112/10000 dalis, ieškovui – 2/3 dalys ūkio pastato unikalus Nr.4400-1817-6602 (2I1m), atsakovui 1/3 dalis, ieškovui priklauso 2/3 dalys pirties, unikalus Nr.4400-1817-6613 (3I1/m), atsakovui 1/3 dalis, ieškovui priklauso 5140/10000 dalys pagalbinio ūkio pastato, unikalus Nr.4400-1817-6613, unikalus Nr.4400-1824-9133 (5I1/ž) atsakovui – 4860/10000, ieškovui priklauso 5756/10000 dalys ūkio pastato, unikalus Nr.4400-1817-6657 (6Ilm), o atsakovui - 4244/10000 dalys, ieškovui priklauso 2/3 dalys kitų statinių (inžinerinių)-šulinys, unikalus Nr.4400-1817-6702(k, o atsakovui – 1/3 dalis.

Taip pat ieÅ¡kovui priklauso 1/3 dalis žemės sklypo, žemes sklypo, unikalus Nr.4180-0300-0017, o atsakovui – 1/3 dalis Å¡io žemės sklypo.            Atsakovui ne kartÄ buvo siÅ«lyta susitarti dėl minėtų objektų naudojimosi valdymo ir disponavimo tvarkos nustatymo, tačiau jis ignoruoja visus raginimus, elgėsi taip, tarsi visi minėti objektai nuosavybes teise priklauso tiktai jam. Bendrosios dalines nuosavybes teises objektas valdomas, juo naudojamasi ir disponuojama bendraturčių sutarimu, o kai bendraturčiai nesutaria, bendrosios valdymo, naudojimosi ir disponavimo tvarkÄ nustato teismas (CK 4.75 str. 1 d).

CK 4.81 str. 1 d. numato, jog namo, buto ar kito nekilnojamojo daikto bendraturčiai turi teisę tarpusavio susitarimu nustatyti tvarkÄ , pagal kuriÄ bus naudojamasi atskiromis izoliuotomis to namo, buto patalpomis ar kito nekilnojamojo daikto konkrečiomis dalimis, atsižvelgdami į savo dalį turimÄ bendrosios dalinės nuosavybės teise.          Atsižvelgiant i įsiteisėjusį Vilniaus rajono apylink6s teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr.e2-4497-723/2015, paskutinio teismo posėdžio metu atsakovo pateikto NTR iÅ¡raÅ¡Ä ir 2016-07-11 Paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimÄ yra tikslinamas civilinis ieÅ¡kinys.          Atsakovui priklauso 4112/10000 dalys ( kas atitinka 50,33 kv.m.), gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr.4400-1817-6584,pažymejimas plane 1A1/m, (namo bendras plotas 122,4 kv.m), o ieÅ¡kovui priklauso Å¡io gyvenamojo namo 5888/10000, kas atitinka 72,07 kv. m.

       IeÅ¡kovas Å¡iuo metu naudojosi patalpomis plane pažymetomis indeksais: 1-1 5,37 kv.m; l-2 3,75 kv.m.; l-7 39,10 kv.m., 1-8 8,62 kv.m.; 1-9 1,77 kv.m. IeÅ¡kovas naudojasi minėtomis patalpomis nuo 2011-06-15, kai buvo įregistruota jo nuosavybės teisė VÄ® Registrų centras, įregistravimo pagrindas – 2011-06-15 Paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentÄ Nr.4883 ir 2011-09-09 Dovanojimo sutartis Nr.7142. Atsakovas naudosis gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400-1817-6584, žymėjimas plane 1A1/m, patalpomis pažymėtomis plane 1-5 27,0 kv. m ir 1-6 8,00 kv. m, patalpų bendras plotas 35 kv. m ir tai atitinka atsakovo dalį bendrojoje nuosavybėje, be to minėtos patalpos ribojasi su atsakovui nuosavybės teise priklausančiu priestatu ir turi bendrÄ Ä¯Ä—jimÄ .           Namo rÅ«sys, kurio bendras plotas 14,48 kv. m, Å¡io rÅ«sio ieÅ¡kovui priklauso – 8,52 kv. m (14,48:100x58,88), atsakovui – 5,95 kv. m (14,48:100x41,12).

Atsižvelgiant į tai, kad rÅ«sys turi tik vienÄ Ä¯Ä—jimÄ iÅ¡ patalpų, kuriomis naudotis pageidauja ieÅ¡kovas, todėl tikslinga yra nustatyti, kad Å¡iuo rÅ«siu visu naudotųsi ieÅ¡kovas, atsakovas tam neprieÅ¡tarauja.           Pastatas-Å«kio pastatas, kurio unikalus Nr.4400-1817-6602, žymejimas plane 2I1/l m, bendras plotas 112 kv.m. IeÅ¡kovas nuo 2011 metų ir Å¡iuo metu naudojosi patalpomis plane pažymėtomis indeksu: 2I1/m - 75,78 kv.m. Atsakovas naudosis Å«kio pastatu, kurio unikalus Nr.4400-1817-6602 patalpomis pažymėtomis indeksais: 1i1/m, 2i1/m, 3i1/ž, kurių bendras plotas 36,7 kv. m, kas praktiÅ¡kai atitinka įregistruoto nuosavybes teise atsakovui 1/3 pastato, atitinkamai 112 kv. m – 1/3 dalį – 37,3 kv. m.            Pastatas-Å«kio pastatas, kurio unikalus Nr.4400-1817-6657, žymėjimas plane 6l1/m, bendras plotas 92 kv.m.

Atsakovui minėto pastato nuosavybės teise priklauso 4244/10000 dalys kas atitinka 39,04 kv.m, ieškovui priklauso 5756/10000 dalys - 52,96 kv.m. Ieškovas nuo 2011 metų ir šiuo metu naudojasi patalpomis plane pažymėtomis indeksais: 6I1/m 29,41 kv.m ploto, 1i1/ž – 21,93 kv. m., 2i1/ž 14,26 kv.m, atsakovas naudosis šio ūkio pastato, kurio unikalus Nr.4400-1817-6657 patalpa pažymėta indeksu 3i1/ž 16,58 kv. m.           Pastatas ūkio pastatas, unikalus Nr.4400-1824-9133, žymėjimas plane 5I1/ž 110 kv. m bendro ploto.

Atsakovui nuosavybės teise priklauso 4860/10000 Å¡io Å«kio pastato, kas atitinka 53,46 kv. m, o ieÅ¡kovui 4860/10000 56,574 kv. m Å¡io Å«kio pastato. Atsižvelgiant į tai, kad minėtas pastatas yra Å¡alia tik atsakovui priklausančių nuosavybės teise pastatų (Å¡iltnamis, dalis pastato 5I1/ž priklauso atsakovui dėl kurios atsakovas buvo kreipęsis į teismÄ ), siekiant iÅ¡vengti ateityje konfliktinių situacijų, tikslinga priskirti visÄ Å«kio pastatÄ 5I1/ž naudotis atsakovui.             IeÅ¡kovas ir atsakovas bendrai naudosis minėtu pastatu atitinkamai kiekvienas savo daliai.

Pastatu – pirtis, unikalus Nr. 4400-1817-6613, žymėjimas plane 3I1/m 27 kv. m ir kiti inžineriniais statiniais – Å¡uliniu, unikalus Nr. 4400-1817-6702, žymėjimas plane K, nors kiekvieno iÅ¡ minėtų statinių ieÅ¡kovui priklauso 2/3, ieÅ¡kovas siÅ«lo naudotis bendrai. Atkreiptinas dėmesys, kad paveldėjimo teisės liudijimas į aukščiau nurodytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ atsakovui buvo iÅ¡duotas 2014-09-25. TurtÄ , kuriam praÅ¡oma nustatyti naudojimosi tvarkÄ po tėvų mirties ieÅ¡kovas prižiÅ«rėjo vienas.

Atsakovas iki 2009 metų nuosavybės teise turėjo nuosavÄ namÄ , tačiau 2009 m. norėdamas iÅ¡vengti turtinės prievolės visÄ savo turtÄ , tame tarpe, nuosavÄ namÄ perrašė savo dukroms, nors ir toliau gyvena tame name. Be to beveik 2 metus atsakovas atlikinėjo laisvės atlikimo bausmę. Atsakovas nei fizižkai nei materialiai neprisidėjo prie ginčo nekilnojamojo turto iÅ¡laikymo.           Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti jame nurodytais pagrindais, o prieÅ¡ieÅ¡kinį atmesti.

Parodė, kad jo ieÅ¡kinyje nurodyta naudojimosi turtu tvarka yra geriausia. Nepripažįsta, kad gyvenamojo namo priestatai, nurodyti 2014 m. paveldėjimo teisės liudijime, yra atsakovo, nes jis pats tais priestatais naudojasi. Atsakovas gali patekti į gyvenamojo namo patalpÄ 1-6. RÅ«siu po namo patalpomis 1-6 ir 1-8 nieks nesinaudoja, sutinka, kad Å¡iuo rÅ«siu naudotųsi ieÅ¡kovas. Nesutinka, kad namo veranda bÅ«tų naudojama Å¡alių bendrai. Ūkinis pastatas 5I1/ž turėtų bÅ«ti skirtas naudotis atsakovui, nes prie jo stovi atsakovo Å¡iltnamis ir Å«kinis pastatas, o jam atitektų Å«kinis pastatas – 6I1/ž.

Å ulinys ir pirtis paliktini naudotis abiems Å¡alims bendrai.      IeÅ¡kovo atstovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti.               A. I. Z. prieÅ¡ieÅ¡kiniu prašė nustatyti sekančiÄ naudojimosi bendru turtu, esančiu namų valdoje (duomenys neskelbtini) k., Rukainių sen., Vilniaus r., tvarkÄ :

1) ieškovas Z. Z. ir atsakovas I. Z. bendrai naudojasi gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400-1817-6584, plane pažymėto 1A1/m veranda 1a1/ž (5,37 kv. m patalpa 1-1) ir patalpa 1-8; ieškovas naudojasi patalpomis 1-6 (8,0 kv. m), 1-7 (39,10 kv. m), 1-9 (1,77 kv.

m) bei po patalpomis 1-8 ir 1-6 esančiu 14,48 kv. m rūsiu R-1; atsakovas naudojasi patalpa 1-5 (27 kv.

m) ir jam priklausančiais priestatais 2a1/ž (3,75 kv. m, patalpa 1-2) ir 3a1/p (14,31 kv. m, patalpa 1-3);

2) ieškovas naudojasi pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. 4400-1817-6602, plane pažymėto 2I1/m) patalpa, pažymėta 2I1/m (75,79 kv. m), atsakovas naudojasi šio ūkinio pastato patalpomis 1i1/m (6,02 kv. m), 2i1/m (23,84 kv.

m) ir 3i1/ž 96,4 kv. m);

3) ieÅ¡kovas naudojasi visu pastatu -Å«kiniu pastatu, unikalus Nr. 4400-1824-9133, pažymėtu plane 5I1/ž, iÅ¡skyrus atsakovui priklausantį priestatÄ 1i1/ž (25,14 kv. m);

4) ieškovas naudojasi pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. 4400-1817-6657, pažymėtas plane 6I1/m, priestatais 1i1/ž (24,72 kv.m) ir 2i1/ž (14,27 kv. m), o atsakovas naudojasi šio ūkinio pastato patalpa 5I1/ž (84,86 kv.

m) ir rūsiu R (36,43 kv. m), taip pat atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančiu priestatu 3i1/ž (16,58 kv. m);

5) pastatu – pirtimi, unikalus Nr. 4400-1817-6613, pažymėtas plane 3I1/m naudojasi atsakovas;

6) ieškovas ir atsakovas bendrai naudojasi 0,2 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypu, unikalus Nr. 4180-0300-0017, kadastrinis Nr.4180/0300:17, Rukainių k.v., ir kitu statiniu (inžineriniu) – šuliniu, unikalus Nr. 4400-1817-6702, pažymėtas plane k.           Priešieškinyje nurodė, kad ieškovui Z. Z. ir I. Z. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, (duomenys neskelbtini) k., Rukainių sen., Vilniaus r.: 0,2 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypas, unikalus Nr. 4180-0300-0017: ieškovui 2/3 dalys, atsakovui – 1/3 d.; gyvenamasis namas, unikalus Nr.4400-1817-6584, pažymėtas plane 1A1/m, 122,4 kv. m bendro ploto: ieškovui priklauso 5888/10000 dalys (72,07 kv.

m) gyvenamojo namo, o atsakovui – 4112/10000 dalys (50,33 kv. m ) gyvenamojo namo. Be to pagal Å¡alių mirusių tėvų V. ir B. Z. 2002-06-28 sudarytÄ testamentÄ Nr.168, vien atsakovui priklauso 1987 m. pastatyti gyvenamojo namo priestatai 2a1/ž 93,75 kv.

m) ir 3a1/p (14,31 kv. m). Taip pat ieškovui priklauso 5140/10000 dalys (56,54 kv.

m) Å«kio pastato, unikalus Nr. 4400-1824-9133, pažymėtas plane 5I1/ž (toliau – Ūkio pastatas 5I1/ž), o atsakovui 4860/10000 dalys (53,46 kv. m ) Å¡io Ūkio pastato 5I1/ž. Ä®siteisėjusiu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-01-20 sprendimu civilinėje byloje Nr.e2-260-723/2016 ir Vilniaus rajono 2-ojo notarų biuro notarės iÅ¡duotu 2016-07-11 paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimu, notarinio registro Nr.3920, atsižvelgiant į Å¡alių tėvų testamente Nr.168 iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ , nustatyta, kad vien tik atsakovui priklauso Ūkio pastato 5I1/ž priestatas, plane pažymėtas 1i1/ž (25,14 kv. m). Taip pat ieÅ¡kovui priklauso 5756/10000 dalys (52,96 kv.

m) ūkio pastato, unikalus Nr.4400-1817-6657), pažymėtas plane 6I1/m (toliau – Ūkio pastatas 6I1/m), o atsakovui – šio Ūkio pastato 6I1/m – 4144/10000 dalys (39,04 kv.

m) bei šio Ūkio pastato 6I1/m priestatas, plane pažymėtas 3i1/ž (16,58 kv. m). Taip pat ieškovui priklauso 2/3 dalys (74,67 kv.

m) ūkio pastato, unikalus Nr.4400-1817-6602), pažymėtas plane 2I1/m (toliau – Ūkio pastatas 2I1/m), o atsakovui – šio Ūkio pastato 2I1/m –1/3 dalis (37,33 kv. m).   Ieškovui priklauso 2/3 dalys pirties, unikalus Nr. 4400-1817-6613, pažymėtas plane 3i1/m (27 kv. m), toliau – pirtis, o atsakovui 1/3 dalis pirties (9 kv. m). Ieškovui priklauso 2/3 dalys kitų statinių (inžinerinių) – šulinio, unikalus Nr.4400-1817-6702, plane pažymėtas k, (toliau – šulinys), o atsakovui priklauso 1/3 dalis šulinio.

            Nurodė, kad gyvenamojo namo patalpa 1-6 naudojasi tik ieÅ¡kovas, nurodytos patalpos duris nuolat užrakindamas. Veranda 1a1 (patalpa 1-1) skirta patekimui tiek į visÄ gyvenamÄ jį namÄ , tiek į atsakovui priklausantį priestatÄ 2a1 (patalpa 1-2), patalpa 1-8 skirta patekti į kitas gyvenamojo namo patalpas – į patalpÄ 1-5, dėl kurios priskyrimo atsakovui naudotis ieÅ¡kovas sutinka, į patalpÄ 1-6, kuria naudojasi vien ieÅ¡kovas ir į patalpas 1-7 bei 1-9. Atsakovas sutinka, kad gyvenamojo namo patalpos 1-7 ir 1-9 bÅ«tų paskirtos naudotis ieÅ¡kovui, o atsakovui bÅ«tų skirta naudotis patalpa 1-5, kurioje kartu su Å¡eima atsakovas gyveno nuo 1983 m. iki 2003 m. pabaigos ir kuria naudojasi iki Å¡iol.

Atsakovas sutinka, kad ieškovas naudotųsi po gyvenamojo namo patalpomis 1-8 ir 1-6 esančiu rūsiu R-1.         Atsakovas sutinka su ieškovu, kad atsakovui būtų priskirtos naudotis Ūkio pastato 2I1/m patalpos, plane pažymėtos indeksais 1i1/m, 2i1/m ir 3i1/ž. Taip pat sutinka, kad ieškovui būtų paskirta naudotis Ūkio pastato patalpa, pažymėta indeksu 2I1/m, nors tokia naudojimosi tvarka būtų formali, nes minėtas ūkio pastatas 2014-11-05 sudegė.        Kadangi vien atsakovui nuosavybės teise priklauso Ūkio pastato 5I1/ž priestatas 1i1/ž, kurio bendras plotas 25,14 kv. m, bendrai naudotina nuosavybė šiame ūkio pastate yra 28,32 kv. m (visa atsakovo dalis 28,32 kv. m (53,46 kv. m -25,14 kv. m).

Siekiant, kad nebÅ«tų prarasta Ūkio pastato 5I1/ž naudojimosi paskirtis ir atsižvelgiant, kad ieÅ¡kovas Å¡iuo Å«kio pastatu naudojasi nuo 2011 m., ieÅ¡kovui priskirtinas naudotis visas Ūkio pastatas 5I1/ž be atsakovui priklausančio priestato 1i1/ž, tuo pačiu padidinant atsakovo naudotinÄ Â kitų bendrų pastatų plotÄ .        Ūkio pastato 6I1/m patalpoje iki Å¡iol yra saugoma daug atsakovui priklausančių daiktų, o po juo esančiame rÅ«syje – atsakovui priklausančios konservuotos ir žalios daržovės. Kadangi ieÅ¡kovui siÅ«loma naudotis visa Ūkio pastato 5I1/ž patalpa, atsakovas siÅ«lo palikti atsakovui naudotis Ūkio pastatu 6I1/m, prie jo esančiu priestatu 3i1/ž, priklausančiu atsakovui ir po Ūkio pastatu 6I1/m esančiu rÅ«siu.

Tokiu būdu atsakovui būtų kompensuota dalis ūkio pastato 5I1/m, kurį be priestato atsakovas pasiūlė naudotis ieškovui. Sutinka, kad Ūkio pastato pastatu 6I1/m priestatai 1i1/ž ir 2i1/ž būtų skirti naudotis ieškovui. Pirtis, atsižvelgiant, kad dėl aukščiau nurodytų aplinkybių ir kadangi atsakovui trūksta 17,81 kv. m nuo bendro visų pastatų bendro naudojimo ploto, atsakovas mano, kad pirtis, kurioje atsakovui priklauso 9 kv. m, o ieškovui – 18 kv. m skirtina naudotis tik atsakovui.

Atsakovas neprieÅ¡tarauja, kad Å¡alims priklausančiu žemės sklypu ir Å¡uliniu Å¡alys naudotųsi bendrai.          Teismo posėdžio metu atsakovas I. Z. prašė ieÅ¡kinį atmesti, nustatyti tokiÄ tvarkÄ kokiÄ atsakovas nurodė prieÅ¡ieÅ¡kinyje ir jame nurodytais pagrindais. Papildomai parodė, kad namo priestatai 3a1/p ir 2a1/ž priklauso atsakovui pagal tėvų testamentÄ , tie priestatai nurodyti 2014 m. jam iÅ¡duotame paveldėjimo teisės liudijime. Sutinka, kad ieÅ¡kovui atitektų namo rÅ«sys po patalpomis 1-6 ir 1-8.

Jis name negyvena nuo 2004 metų. Namo patalpose 1-2, 1-3, 1-4, 1-5 yra atsakovo daiktai, baldai drabužiai. Nesutinka, kad pirtis ir šulinys būtų paskirti bendram naudojimui.         Atsakovo atstovas prašė priešieškinį tenkinti, ieškinį atmesti.         Patikslintas ieškinys ir priešieškinys tenkintini iš dalies.                     Kaip nustatyta byloje (b.l. 114-170, t.1, b.l.2-12,13-17, 22-25, t.3), ieškovui Z. Z. ir I.

Z. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) k., Rukainių sen., Vilniaus r.: 0,2 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypas, unikalus Nr. 4180-0300-0017, ieškovui 2/3 dalys, atsakovui – 1/3 d.; gyvenamasis namas, unikalus Nr.4400-1817-6584, pažymėtas plane 1A1/m, 122,4 kv. m bendro ploto: ieškovui priklauso 5888/10000 dalys (72,07 kv.

m) gyvenamojo namo, o atsakovui – 4112/10000 dalys (50,33 kv. m ) gyvenamojo namo. Be to pagal Å¡alių mirusių tėvų V. ir B. Z. 2002-06-28 sudarytÄ testamentÄ Nr.168, vien atsakovui priklauso 1987 m. pastatyti gyvenamojo namo priestatai 2a1/ž 93,75 kv.

m) ir 3a1/p (14,31 kv. m). Taip pat ieškovui priklauso 5140/10000 dalys (56,54 kv.

m) ūkio pastato, unikalus Nr. 4400-1824-9133, pažymėtas plane 5I1/ž (toliau – Ūkio pastatas 5I1/ž), o atsakovui 4860/10000 dalys (53,46 kv. m ) šio Ūkio pastato 5I1/ž. Taip pat ieškovui priklauso 5756/10000 dalys (52,96 kv.

m) ūkio pastato, unikalus Nr.4400-1817-6657), pažymėtas plane 6I1/m (toliau – Ūkio pastatas 6I1/m), o atsakovui – šio Ūkio pastato 6I1/m – 4144/10000 dalys (39,04 kv. m). Taip pat ieškovui priklauso 2/3 dalys (74,67 kv.

m) ūkio pastato, unikalus Nr.4400-1817-6602), pažymėtas plane 2I1/m (toliau – Ūkio pastatas 2I1/m), o atsakovui – šio Ūkio pastato 2I1/m –1/3 dalis (37,33 kv. m).   Ieškovui priklauso 2/3 dalys pirties, unikalus Nr. 4400-1817-6613, pažymėtas plane 3i1/m (27 kv. m), toliau – pirtis, o atsakovui 1/3 dalis pirties (9 kv. m). Ieškovui priklauso 2/3 dalys kitų statinių (inžinerinių) – šulinio, unikalus Nr.4400-1817-6702, plane pažymėtas k, (toliau – šulinys), o atsakovui priklauso 1/3 dalis šulinio.

       Įsiteisėjusiu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-01-20 sprendimu civilinėje byloje Nr.e2-260-723/2016 pagal ieškovo I. Z. ieškinį atsakovams Z. Z., G. K., trečiajam asmeniui Vilniaus rajono 2-ojo notarų biuro notarei O. Ž. dėl paveldėjimo teisės liudijimų ir dovanojimo sutarties pripažinimo iš dalies negaliojančiais, ieškovo ieškinys patenkintas, pripažintas iš dalies negaliojančiu Vilniaus rajono 2-ojo notarų biuro notarės O. Ž. atsakovui Z. Z. išduotas 2011-06-15 paveldėjimo teisės liudijimas, not.reg.

Nr.4883, atsakovei G. K. išduotas 2011-06-15 paveldėjimo teisės liudijimas, not.reg. Nr.4882 dalyje dėl 1/3 ūkinio pastato plane pažymėto numeriu 5I1/ž (unikalus Nr. 4400-1824-9133) priestato kadastro bylos plane pažymėta atskiru numeriu 1i1/ž ir 1/3 dalį ūkinio pastato plane pažymėto numeriu 6I1/m (unikalus Nr.4400-1817-6657) priestato kadastro bylos plane pažymėta atskiru numeriu 3i1/ž; pripažinta neteisėta dalis 2011-08-30 dovanojimo sutarties, notarinio registro Nr.7142, kuria Z.

Z. buvo padovanota 1/3 Å«kinio pastato kadastro bylos plane pažymėta atskiru numeriu 5I1/ž (unikalus Nr.4400-1824-9133) priestato Ii1/ž ir 1/3 Å«kinio pastato 6I1/m (unikalus Nr.4400-1817-6657) priestato kadastro bylos plane pažymėta atskiru numeriu 3i1/ž; bei pritaikyta vienaÅ¡alė restitucija ir atsakovas įpareigotas grÄ Å¾inti jam padovanotÄ 1/3 dalį Å«kinio pastato plane pažymėto numeriu 5I1/ž (unikalus Nr.4400-1824-9133) priestato kadastro bylos plane pažymėtÄ atskiru numeriu 1i1/ž ir 1/3 dalį Å«kinio pastato plane pažymėto numeriu 6I1/m (unikalus Nr.4400-1817-6657) priestato kadastro bylos plane pažymėta atskiru numeriu 3i1/ž.         Vilniaus rajono 2-ojo notarų biuro notarės iÅ¡duotame 2016-07-11 paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijime, notarinio registro Nr.3920, atsižvelgiant į Å¡alių tėvo V.

Z. 2002-06-28 testamente Nr.168 iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ , bei remiantis 2016-01-20 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civ. byloje Nr. e2-260-723/2016, nurodyta, kad vien tik atsakovas naudosis Ūkio pastato 5I1/ž priestatu, plane pažymėtu 1i1/ž (25,14 kv. m). bei Ūkio pastato 6I1/m priestatu, plane pažymėtu 3i1/ž (16,58 kv. m).           Naudojimosi daiktu tvarkos nustatymas reiÅ¡kia naudojimosi teisės konkrečia daikto dalimi nustatymÄ . Nustačius naudojimosi tvarkÄ atskiri nuosavybės teisės objektai nesuformuojami ir bendroji dalinė nuosavybės teisė nei visiÅ¡kai, nei iÅ¡ dalies nepasibaigia, o tam tikros nekilnojamojo daikto dalys ir toliau gali bÅ«ti bendraturčių naudojamos bendrai.

Pagal CK 4.75 straipsnio 1 dalį bendrosios nuosavybės teisės objektu naudojamasi bendraturčių sutarimu. Å i nuostata dėl nekilnojamųjų daiktų detalizuota CK 4.81 straipsnyje. Jo 1 dalyje įtvirtinta nekilnojamojo daikto bendraturčių teisė tarpusavio susitarimu nustatyti tvarkÄ , pagal kuriÄ bus naudojamasi atskiromis izoliuotomis to namo, buto patalpomis ar kito nekilnojamojo daikto konkrečiomis dalimis, atsižvelgiant į dalis, turimas bendrosios dalinės nuosavybės teise. Bendraturčiai turi teisę susitarimÄ dėl naudojimosi tvarkos patvirtinti notariÅ¡kai ir įregistruoti vieÅ¡ame registre (CK 4.81 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos A.

T. Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. spalio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-956/2003; 2006 m. lapkričio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-576/2006; 2009 m. gruodžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-571/2009). Bendraturčiams dėl naudojimosi tvarkos nesusitarus, ji nustatoma teismo tvarka pagal bet kurio iÅ¡ bendraturčių ieÅ¡kinį.         Naudojimosi tvarkos nustatymo procesas yra labai svarbus aspektas tinkamo nuosavybės teisės įgyvendinimo požiÅ«riu, nes naudojimosi teise, t. y. teise pritaikius daikto naudingÄ sias savybes gauti jo duodamÄ naudÄ , pasireiÅ¡kia nuosavybės socialinis ir ekonominis vertingumas.

Be to, tik tokiu bÅ«du apskritai įmanomas daikto, esančio bendrÄ ja daline nuosavybe, naudojimas. Savininko teisių užtikrinimÄ geriausiai atitinka tokia naudojimosi tvarka, kai kiekvienam bendraturčiui paskiriama naudotis realioji daikto dalis atitinka jo idealiÄ jÄ dalį bendrosios dalinės nuosavybės teisėje ir visiems bendraturčiams tenka pagal savo naudingÄ sias savybes vienodo vertingumo daikto dalys. Praktikoje toks naudojimosi tvarkos nustatymas ne visada yra galimas, todėl leistini tam tikri nukrypimai nuo Å¡io modelio ir tai nelaikytina netinkama naudojimosi tvarka.

Neteisėtu naudojimosi bendru daiktu tvarkos nustatymu gali bÅ«ti pripažinti tokie atvejai, kai Å¡ia tvarka nepagrįstai suteikiamas prioritetas vienam iÅ¡ bendraturčių; paskirtos naudotis dalys labai skiriasi nuo bendraturčiams tenkančių idealiųjų dalių dydžių ir už tai nekompensuojama; kai tvarka objektyviai įtvirtina prielaidas kilti konfliktams dėl bendro daikto naudojimo; kai tvarka neracionali, nustato neefektyvų, neekonomiÅ¡kÄ daikto naudojimÄ ; kai tvarka pažeidžia teisės aktų reikalavimus ar trečiųjų asmenų teises.Ginčo tarp Å¡alių dėl naudojimosi jiems priklausančiu bendrosios dalinės nuosavybės teise 0.2000 ha ploto žemės sklypu, unikalus Nr.4180-0300-0017, (kurio 2/3 dalys nuosavybės teise priklauso ieÅ¡kovui Z.

Z., o 1/3 dalis nuosavybės teise priklauso atsakovui I. Z., esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Rukainių sen., Vilniaus r., neiškilo, todėl teismas plačiau dėl to nepasisako.            Taip pat tarp šalių neiškilo ginčo, dėl naudojimosi Ūkio pastatu, unikalus Nr.4400-1817-6602, plane pažymėto 2I1/m. Atsakovas sutiko su ieškovu, kad atsakovui būtų priskirtos naudotis Ūkio pastato 2I1/m patalpos, plane pažymėtos indeksais 1i1/m (6,02 kv. m), 2i1/m (23,84 kv.

m) ir 3i1/ž (6,4 kv. m), viso 36,7 kv. m ploto, o ieškovui būtų paskirta naudotis šio Ūkio pastato patalpa, pažymėta indeksu 2I1/m (75,79 kv. m).             Dėl naudojimosi gyvenamuoju namu tvarkos nustatymo.            Kaip jau nurodyta aukščiau, ieškovui priklauso 5888/10000 dalys (72,07 kv.

m) gyvenamojo namo, unikalus Nr.4400-1817-6584, pažymėtas plane 1A1/m, 122,4 kv. m bendro ploto:, o atsakovui – 4112/10000 dalys (50,33 kv. m ) gyvenamojo namo. Teismo nuomone, atsakovo prašoma nustatyti naudojimosi gyvenamojo namo patalpomis tvarka realiai atitiktų ginčo šalių interesus bei nepažeistų jų teisių, o būtent, kad būtų nustatyta sekanti naudojimosi gyvenamuoju namu tvarka - ieškovas Z. Z. ir atsakovas I. Z. bendrai naudojasi gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400-1817-6584, plane pažymėto 1A1/m veranda 1a1/ž (5,37 kv. m patalpa 1-1) ir patalpa 1-8; ieškovas naudojasi  patalpomis 1-6 (8,0 kv. m), 1-7 (39,10 kv. m), 1-9 (1,77 kv.

m) bei po patalpomis 1-8 ir 1-6 esančiu 14,48 kv. m rūsiu R-1; atsakovas naudojasi patalpa 1-5 (27 kv.

m) ir jam priklausančiais priestatais 2a1/ž (3,75 kv. m, patalpa 1-2) ir 3a1/p (14,31 kv. m, patalpa 1-3). Atkreiptinas dėmesys, kad vienintelė galimybė patekti tiek į gyvenamÄ jį namÄ , tiek į atsakovui priklausantį priestatÄ 2a1/ž (patalpa 1-2) yra per verandÄ 1a1/ž (patalpa 1-1), o per patalpÄ 1-8 galima patekti į visas kitas gyvenamojo namo patalpas: 1-3, 1-5, 1-6, 1-7, 1-9. Be to, ieÅ¡kovas neginčijo, kad atsakovas nesinaudoja patalpa 1-6. Tai, kad priestatai 2a1/ž (3,75 kv. m, patalpa 1-2) ir 3a1/p (14,31 kv. m, patalpa 1-3) priskirti naudotis atsakovui, patvirtina atsakovui iÅ¡duotas 2014-09-25 Paveldėjimo teisės pagal testamentÄ liudijimas, reg.

Nr.6048 (b.l.4-12, t.2), kuris įregistruotas VÄ® Registrų centras. Tokiu bÅ«du, pagal atsakovo praÅ¡omÄ nustatyti gyvenamojo namo patalpomis tvarkÄ , ieÅ¡kovui bÅ«tų priskirta naudotis 71,78 kv. m, o atsakovui – 50,62 kv.m gyvenamojo namo ploto, kas faktiÅ¡kai atitinka Å¡alių nuosavybės teise priklausančias gyvenamojo namo dalis.           D. Ū. pastatų, plane pažymėtų 5I1/ž ir 6I1/m.           Kaip jau nurodyta aukščiau, Ūkio pastato 5I1/ž (110 kv.m) 5140/10000 dalys (56,54 kv.

m) priklauso nuosavybės teise ieÅ¡kovui, o 4860/10000 dalys (53,46 kv.m) - atsakovui nuosavybės teise. IeÅ¡kovui nuosavybės teise priklauso 5756/10000 dalys (52,96 kv.m), o atsakovui – 4244/10000 dalys (39,04 kv.m) Å«kio pastato 6I1/m (92 kv.m).          Atsižvelgiant Å¡ių Ūkio pastatų 5I1/ž ir 6I1/m. iÅ¡sidėstymÄ plane Å¡alims priklausančio gyvenamojo namo ir kitų Å¡alims priklausančių nuosavybės teise Å«kio pastatų atžvilgiu, šalių įtemptus konfliktiÅ¡kus tarpusavio santykius, jog faktiÅ¡kai Å¡alys iÅ¡ esmės kasdiena nesinaudoja Å¡iais Ūkio pastatais bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, manytina yra tikslinga nustatyti, kad             ieÅ¡kovas Z. Z. naudojasi pastatu – Å«kiniu pastatu, unikalus Nr. 4400-1817-6657, plane pažymėtas 6I1/m (92 kv. m), jame esančia patalpa plane pažymėta 6I1/m (29,41 kv.

m) ir po ja esančiu rūsiu R, priestatais 1i1/ž (21,94 kv.

m) ir 2i1/ž (14,27 kv. m), o atsakovas I. Z. , naudojasi pastato – ūkinio pastato unikalus Nr. 4400-1817-6657, plane pažymėtas 6I1/m (92 kv. m), priestatu 3i1/ž (16,58 kv. m); atsakovas I. Z. naudojasi pastatu – ūkiniu pastatu unikalus Nr. 4400-1824-9133, plane pažymėtas 5I1/ž (110 kv. m), ir šio ūkinio pastato priestatu 1i1/ž (25,15 kv. m). Atsakovas, teigdamas, kad ūkio pastate 6I1/m yra jam priklausančių daiktų, laikomos daržovės, nepateikė tai patvirtinančių įrodymų, be to neginčijo, kad ne tik ūkio pastatais bet ir gyvenamuoju namu nesinaudoja nuo 2009 metų.                     Dėl pirties ir šulinio.        Atsižvelgiant į tai, kad ieškovui priklauso 2/3 dalys pirties, unikalus Nr. 4400-1817-6613, pažymėta plane 3i1/m (27 kv. m), toliau – pirtis, o atsakovui 1/3 dalis pirties (9 kv.

m) bei ieškovui priklauso 2/3 dalys kitų statinių (inžinerinių) – šulinio, unikalus Nr.4400-1817-6702, plane pažymėtas k, (toliau – šulinys), o atsakovui priklauso 1/3 dalis šulinio bei, kad šie objektai nėra dalūs įvertinant šių objektų paskirtį, kad jie yra skirti bendriems šalių poreikiams tenkinti ir šalių naudojimui, pirtis ir šulinys paliktini naudotis abiems ginčo šalims bendrai.              Kadangi tiek ieškovo, tiek atsakovo procesiniuose dokumentuose buvo kai kurių netikslumų nurodant šalims priklausančių ūkio pastatų, juose esančių patalpų ir priestatų plotas kv. m, todėl remiantis ginčo nekilnojamojo turto kadastro bylos duomenimis (b.l.114-170, t1, b.l.2-75, t.2), šie netikslumai sutikslintini sprendimo rezoliucinėje dalyje.           Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos A.

T., formuodamas vienodÄ teismų praktikÄ Å¡ios kategorijos bylose iÅ¡aiÅ¡kino, kad siÅ«lomoje naudojimosi bendru daiktu tvarkoje turi bÅ«ti iÅ¡laikyta bendraturčių interesų pusiausvyra, garantuojanti, kad nė vieno bendraturčio teisės nustatant naudojimosi tvarkÄ nebus pažeistos ir bus kuo mažiau apribotos (Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006-02-01 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-85/2006; 2007-06-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-291/2007).Lietuvos A. T. praktikoje yra suformuluoti kriterijai, kuriais vadovaujantis pirmiausiai turi bÅ«ti sprendžiama dėl naudojimosi bendru daiktu tvarkos:

a) teisėtumo kriterijus, - praÅ¡oma nustatyti naudojimosi tvarka turi bÅ«ti teisėta, t.y. nepažeidžianti nei įstatymo imperatyvų, nei trečiųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų, b) adekvatumo kriterijus, - praÅ¡omos nustatyti kiekvieno asmeniniam naudojimui realiosios daikto dalys turi kiek įmanoma labiau atitikti dalis bendrosios nuosavybės teisėje, c) proporcingumo ir socialinės taikos kriterijus, - siÅ«lomoje tvarkoje turi bÅ«ti iÅ¡laikyta visų bendraturčių interesų pusiausvyra, siekiant, kad nė vieno jų teisės nebÅ«tų nepagrįstai ir neproporcingai, palyginus su kitais, apribotos, vieno interesas iÅ¡keliamas aukščiau kito ir pan., be to, teismo pareiga yra siekti nustatymo tokios tvarkos, kad kuo mažiau ateičiai liktų prielaidų naujiems panaÅ¡iems bendraturčių konfliktams, d) naudojimosi daiktu racionalumo ir efektyvumo kriterijus, - naudojimosi daiktu tvarka turi užtikrinti kuo racionalesnį, efektyvesnį jo teikiamų galimybių iÅ¡naudojimÄ abiejų bendraturčių interesams tenkinti, e) faktinių teisinių santykių stabilumo kriterijus.Kadangi tiek ieÅ¡kinys, tiek prieÅ¡ieÅ¡kinys tenkintini iÅ¡ dalies, Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos proporcingai patenkintų bei atmestų reikalavimų daliai.

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina - 35 Eur žyminio mokesčio ir 800 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai, viso 835 Eur, atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovo –15,50 Eur žyminio mokesčio. (CPK 79, 88, 93, 98 str. str.). Atsižvelgiant į bylos sudėtingumÄ , ilgÄ nagrinėjimÄ , Å¡alių nuolatinį nepertraukiamÄ dalyvavimÄ procese, 7,43 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos ir yra atlygintinos iÅ¡ valstybės (CPK 96 str. ).                                      Teismas vadovaudamasi LR CPK 259, 263-270 str. str.,                                                               n u s p r e n d ė :

           IeÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.           Nustatyti sekančiÄ naudojimosi nekilnojamuoju turtu, esančiu (duomenys neskelbtini) k., Rukainių sen., Vilniaus r. sav., naudojimosi tvarkÄ :           ieÅ¡kovas Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojasi 0.2000 ha ploto žemės sklypu, unikalus Nr.4180-0300-0017, kiekvienam iÅ¡ jų nuosavybės teise priklausančia žemės sklypo dalimi - ieÅ¡kovas Z.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 2/3 dalimis, o atsakovas I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 1/3 dalimi žemės sklypu, unikalus Nr.4180-0300-0017;           ieškovas Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrai naudojasi gyvenamojo namo, unikalus Nr. 4400-1817-6584, plane pažymėto 1A1/m veranda 1a1/ž (5,37 kv. m patalpa 1-1) ir patalpa 1-8; ieškovas naudojasi  patalpomis 1-6 (8,0 kv. m), 1-7 (39,10 kv. m), 1-9 (1,77 kv.

m) bei po patalpomis 1-8 ir 1-6 esančiu 14,48 kv. m rūsiu R-1; atsakovas naudojasi patalpa 1-5 (27 kv.

m) ir jam priklausančiais priestatais 2a1/ž (3,75 kv. m, patalpa 1-2) ir 3a1/p (14,31 kv. m, patalpa 1-3);              ieškovas Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojasi pastato – ūkinio pastato, unikalus Nr. 4400-1817-6602, plane pažymėto 2I1/m patalpa, pažymėta 2I1/m (75,79 kv. m), atsakovas I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojasi šio ūkinio pastato patalpomis 1i1/m (6,02 kv. m), 2i1/m (24,31 kv.

m) ir 3i1/ž (6,4 kv. m);            ieškovas Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojasi pastatu – ūkiniu pastatu, unikalus Nr. 4400-1817-6657, plane pažymėtas 6I1/m (92 kv. m), jame esančia patalpa plane pažymėta 6I1/m (29,41 kv.

m) ir po ja esančiu rūsiu R (34,03 kv. m), priestatais 1i1/ž (21,94 kv.

m) ir 2i1/ž (14,27 kv. m), o atsakovas I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojasi pastato – ūkinio pastato unikalus Nr. 4400-1817-6657, plane pažymėtas 6I1/m (92 kv. m), priestatu 3i1/ž (16,58 kv. m);            atsakovas I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) naudojasi pastatu – ūkiniu pastatu unikalus Nr. 4400-1824-9133, plane pažymėtas 5I1/ž (110 kv. m), ir šio ūkinio pastato priestatu 1i1/ž (25,15 kv. m);           ieškovas Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas I.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) bendrai naudojasi pastatu – pirtimi, unikalus Nr. 4400-1817-6613, pažymėtu plane indeksu 3I1/m (27 kv. m ploto) ir kitais statiniais – šuliniu, unikalus Nr. 4400-1817-6702, pažymėtu plane K.           Priteisti ieškovui Z. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 835 Eur (aštuonis šimtus trisdešimt penkis eurus) bylinėjimosi išlaidų.           Priteisti atsakovui I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) iš ieškovo Z.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,50 Eur (penkiolika eurų 50 eurocentų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .                     Teisėja                                                                                Dalia Zeniauskaitė