Legislator Case Law & Legislation
ec644aab-cd4a-42bc-b29e-2deb45239efc AI generated

ec644aab-cd4a-42bc-b29e-2deb45239efc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ec644aab-cd4a-42bc-b29e-2deb45239efc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-550-416/2012Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00166-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo ir patikslinimo, ir nustatė:A.

Legislator headnote

AI generated

ec644aab-cd4a-42bc-b29e-2deb45239efc · Marijampolės rajono apylinkės teismas: 2012-06-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-365-564/2012) pagal LR BK 138 str. 1 d. nuteistas 7 (septynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-550-416/2012Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00166-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 10 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje praÅ¡ymÄ dėl bausmių subendrinimo ir patikslinimo, ir nustatė:A.

G. 2012-06-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-365-564/2012) pagal LR BK 138 str. 1 d. nuteistas 7 (septynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Be to, A. G. 2012-08-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-438-564/2012) pagal LR BK 164 str. nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Marijampolėje teismo praÅ¡o subendrinti Marijampolės rajono apylinkės teismo priimtus baudžiamuosius įsakymus A. G. atžvilgiu ir nustatyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ .Teikimas (praÅ¡ymas) tenkintinas.

Vadovaujantis LR BPK 361 str. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Be to, LR BPK 347 str. nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės. 2012-06-07 priimtu baudžiamuoju įsakymu A. G. nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ 2012-02-02, o 2012-08-02 priimtu baudžiamuoju įsakymu nuteistas už tęstinę nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios 2011-08-22 gautas praÅ¡ymas pradėti ikiteisminį tyrimÄ .

Todėl Å¡ie baudžiamieji įsakymai turėtų bÅ«ti bendrintini vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. Teismas, remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 347 str., 361 str., nutaria: Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimÄ (praÅ¡ymÄ ) tenkinti.2012-06-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 7 (septynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 2012-08-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., subendrinti, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., bei įpareigojant per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo, priimto 2012-06-07, įsiteisėjimo dienos – 2012-07-16. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui Marijampolėje, nuteistajam A. G..   Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Laimondas Noreika