Legislator Case Law & Legislation
ec6421d2-d1f7-49e8-b1cd-b7a00564273e AI generated

ec6421d2-d1f7-49e8-b1cd-b7a00564273e · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number ec6421d2-d1f7-49e8-b1cd-b7a00564273e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2822-609/2015Teisminio proceso Nr. Nr. 3-63-3-02005-2015-0                Procesinio sprendimo kategorija 3.20.(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 15 d.Klaipėda             Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglės Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei E.K. individualiai įmonei dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ec6421d2-d1f7-49e8-b1cd-b7a00564273e · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Tai reiÅ¡kia, kad teisingumui įvykdyti atitinkamoje administracinėje byloje gali bÅ«ti vadovaujamasi įstatymo analogija bei bendraisiais įstatymų pradmenimis ir jų prasme, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais. Nagrinėjamoje administracinėje byloje, sprendžiant taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ , kaip vienÄ iÅ¡ bÅ«dų ginčui iÅ¡spęsti, pagal analogijÄ taikytinos Civilinio kodekso (toliau - ir CK) bei Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nuostatos, t.y. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje ir CPK 13 straipsnyje įtvirtintos taisyklės. Teismui pateiktoje 2015-12-02 taikos sutartyje (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2822-609/2015Teisminio proceso Nr. Nr. 3-63-3-02005-2015-0                Procesinio sprendimo kategorija 3.20.(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 15 d.Klaipėda             Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglės Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei E.K. individualiai įmonei dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :

               pareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu (b.l. 3-4) prašė iÅ¡ atsakovės E.K. individualios įmonės priteisti 1 805,86 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .2015-12-02 Klaipėdos apygardos administraciniame teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis (b.l. 21-22), kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti ir administracinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiÅ¡kėjui atsisakius nuo skundo, tvirtintina Å¡alių pateikta taikos sutartis (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 4 straipsnio 6 dalyje nurodyta, jog nesant įstatymo, reglamentuojančio ginčo santykį, teismas taiko įstatymÄ , reglamentuojantį panaÅ¡ius santykius, o jei ir tokio įstatymo nėra, - vadovaujasi bendraisiais įstatymų pradmenimis ir jų prasme, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais.

Tai reiÅ¡kia, kad teisingumui įvykdyti atitinkamoje administracinėje byloje gali bÅ«ti vadovaujamasi įstatymo analogija bei bendraisiais įstatymų pradmenimis ir jų prasme, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais. Nagrinėjamoje administracinėje byloje, sprendžiant taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ , kaip vienÄ iÅ¡ bÅ«dų ginčui iÅ¡spęsti, pagal analogijÄ taikytinos Civilinio kodekso (toliau - ir CK) bei Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nuostatos, t.y. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje ir CPK 13 straipsnyje įtvirtintos taisyklės. Teismui pateiktoje 2015-12-02 taikos sutartyje (b.l.

22) iÅ¡reikÅ¡ta jÄ pasiraÅ¡iusių administracinės bylos proceso Å¡alių valia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui. Nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu bÅ«tų pažeidžiamos kurios nors Å¡alies teisės ar įstatymų saugomi interesai. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnyje 3 dalyje. Teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas taikos sutartį patvirtinti (ABTÄ® 4 straipsnio 6 dalis, CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Patvirtinus taikos sutartį, administracinė byla nutrauktina vadovaujantis ABTÄ® 101 straipsnio 3 punktu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52(1) straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 105-106 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras ir atsakovės E.K. individualios įmonės, kuria nustatyta, kad:E.K. individuali įmonė pripažįsta UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras reikalavimÄ dėl 1 805,86 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų penkių eurų, 86 ct) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯siskolinimo, susidariusio per laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2014-12-31.E.K. individuali įmonė patvirtina, kad UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras yra sumokėjusi 301,00 Eur (tris Å¡imtus vienÄ eurÄ ) sudarančiÄ Ä¯siskolinimo dalį, o likusiÄ nesumokėtÄ 1 504,86 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų keturių eurų, 86 ct) vietinės rinkliavos įsiskolinimo dalį įsipareigoja pradėti mokėti nuo 2016 metų sausio mėnesio ir sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius, kas mėnesį mokamomis ne mažesnėmis nei 250,81 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų, 81 ct) įmokomis, nurodytas sumas pervedant į UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras sÄ skaitÄ Nr. LT52 7300 0101 0697 1593 esančiÄ banke Swedbank, AB, nurodant mokėjimo paskirtį - vietinė rinkliava ir mokėtojo kodÄ 141873571 bei mokėtojo pavadinimÄ E.K.

IÄ®, mokėjimus atliekant iki mėnesio, už kurį mokama, paskutinės dienos, galutinę įsiskolinimo sumÄ pervedant iki 2016 m. birželio 30 d..UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras teisę atlikti veiksmus, susijusius su likusios nesumokėtos Å¡ioje sutartyje nurodytos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu, įgyja E.K. individualiai įmonei nesilaikius Å¡ioje sutartyje nurodytos vietinės rinkliavos įsiskolinimo apmokėjimo tvarkos, t.y. jai pervedus mažesnę, nei Å¡ioje sutartyje numatytÄ vieno mėnesio įmokÄ , arba nesilaikius sutartyje nustatytų terminų.Administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei E.K. individualiai įmonei dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                               Eglė Kiaurakytė                                                                                           Â