ec634e3e-9ff5-4857-bbda-8593e7cd8b41 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.A2.6.-2395-301/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02017-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.3.; 45.4.; 52.3.  (S)                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J.,n u s t a t ė :L. J. 2014-11-08 apie 19 val. 05 min., Kalvarijos mieste Vytauto gatvėje vairavo transporto priemonę - automobilį „F. E.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, nes teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, transporto priemonei nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, savininkas (arba valdytojas) neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, transporto priemonė yra iÅ¡registruota. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14, 226 punktų reikalavimus, L.

J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.            Nustatytas faktines aplinkybes ir L. J. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK Viešosios policijos skyriaus pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.4), VĮ „Regitra“ informacija apie kelių transporto priemonę (b.l.5), asmens veido atvaizdo duomenys (b.l.6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.7-9), kita bylos medžiaga.

Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjo kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., požymius. L. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (b.l.2). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., L. J. skirtinos nuobaudos atitinkančios LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. sankcijose numatytų baudų vidurkius.             Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų (duomenys neskelbtini), AB DnB Bankas, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D.

B. Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, B. F. Plc Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., n u t a r i a :L.

J. pagal ATPK 128 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) (362 Eur) baudÄ .  L. J. pagal ATPK 123 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 125 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) (36 Eur) baudÄ .  L. J. pagal ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28 Eur) baudÄ .  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., L. J. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) (362 Eur) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.  Teisėja                                                                                                                                  Teresė Klimienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:___________________L.

J. 2014-11-24