ec62e40d-3fd9-49d9-b0de-66bc56f67cb4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-479-1008/2019 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01505-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.20.1; 3.2.6.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 8 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Daiva Maneikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo OÜ Aktiva Finants ieÅ¡kinį atsakovei I. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovas OÜ Aktiva Finants kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės I. K. priteisti 82,63 Eur skolÄ , 2,97 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä bei 100,00 Eur iÅ¡laidas už advokato teisines konsultacijas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – procesinius dokumentus iÅ¡siuntus atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir laikant įteiktu praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2017 m. vasario 9 d. uždara akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Tele2“ ir atsakovė sudarė judriojo telefono ryÅ¡io ir judriojo duomenų perdavimo (interneto) paslaugų teikimo sutartį Nr. 4.19 64894473 36352, pagal kuriÄ pradinis kreditorius įsipareigojo teikti atsakovei judriojo telefono ryÅ¡io ir judriojo duomenų perdavimo (interneto) paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti už suteiktas paslaugas. 2018 m. sausio 15 d. pradinis kreditorius UAB „Tele2“ triÅ¡ale Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp pirminio kreditoriaus, OÜ Aktiva Finants ir UAB „Julianus Inkaso“, reikalavimo teisę į atsakovės vardu susidariusį įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovui OÜ Aktiva Finants, o UAB „Julianus Inkaso“ yra įgaliota vykdyti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . 2018 m. kovo 12 d.

UAB „Julianus Inkaso“ apie reikalavimo teisių perleidimÄ ir kreditoriaus pasikeitimÄ informavo atsakovę, nurodydama, kad visi mokėjimai pagal judriojo telefono ryÅ¡io ir judriojo duomenų perdavimo (interneto) paslaugų teikimo sutartį turi bÅ«ti atliekami į OÜ Aktiva Finants atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ . IÅ¡ ieÅ¡kinio bei byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog tarp Å¡alių sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io ir judriojo duomenų perdavimo (interneto) paslaugų teikimo sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai.

Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio l dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi pradiniam kreditoriui ar iÅ¡ jo reikalavimo teisę perėmusiam ieÅ¡kovui skolÄ už suteiktas judriojo telefono ryÅ¡io ir judriojo duomenų perdavimo (interneto) paslaugas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas, todėl tenkintinas ir ieÅ¡kovui OÜ Aktiva Finants iÅ¡ atsakovės priteistina 82,63 Eur įsiskolinimo. Pagal sutartį Å¡alys susitarė ir dėl prievolių įvykdymo užtikrinimo netesybomis (CK 6.70 - 6.72 straipsniai) – atsakovė įsipareigojo mokėti 0,02 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Kadangi atsakovė neįvykdė savo sutartinių prievolių, ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 2,97 Eur delspinigių, paskaičiuotų nuo neapmokėtos sumos paskutinės sÄ skaitos dienos – 2017 m. lapkričio 1 d., pagal 2017 m. vasario 9 d. sudarytos sutarties (Bendrųjų sÄ lygų) 3 punkte nurodytÄ delspinigių dydį – 0,02 procento už 180 kalendorinių dienų (CK 6.71-6.73 straipsniai, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. gruodžio 17 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies.

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 100,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisines konsultacijas ir 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä â€“ viso: 115,84 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 93 straipsnio 1 dalimi). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi ir 286 straipsniu straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo OÜ Aktiva Finants, įmonės kodas 10746479, naudai: 82,63 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų 63 ct) skolÄ ; 2,97 Eur (dviejų eurų 97 ct) delspinigius; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2018 m. gruodžio 17 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; 115,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja Daiva Maneikienė