ec62a524-ebe6-46ec-a1a0-6be450a593af · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-930-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00664-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-9085920(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 3 d.   KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, nedalyvaujant R. S. â N. iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje R. S. â N., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, bausta administracine tvarka, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedec62a524-ebe6-46ec-a1a0-6be450a593af · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , ji pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių ji negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-930-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00664-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-15-9085920(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 3 d.   KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, nedalyvaujant R. S. â N. iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje R. S. â N., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, bausta administracine tvarka, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį, ir n u s t a t Ä :
R. S. â N. 2015 m. vasario 17 d., apie 12.40 val., vieÅ¡oje vietoje prie namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, bÅ«dama neblaivi (nustatytas girtumas 2,87 prom.), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, t. y. tokiu bÅ«du padarÄ nedidelį chuliganizmÄ , pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais savo veiksmais R. S. - N. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko.
Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , ji pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių ji negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).R.
S. â N. administracinio teisÄs pažeidimo protokole pripažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nurodÄ, jog dÄl to gailisi (b. l. 4). Be to, R. S. â N. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 6-7), alkotesterio kvitu (b. l.
8) bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje sudÄtis. Jai skirtina administracinÄ nuobauda.R. S. â N. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄja gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â R.
S. â N. jau eilÄ kartÄ bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, nuo 2014 m. sausio mÄnesio padaryta 14 administracinių teisÄs pažeidimų, tai rodo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens piktybiÅ¡kumÄ , pažymÄtina, jog paskirtos piniginÄs baudos nesumokÄtos, į atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ , duomenų apie R. S. â N. darbo vietÄ ir legalų pragyvenimo Å¡altinį byloje nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms, R. S. â N. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, jos dydį nustatant sankcijoje numatytos baudos maksimumui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r Ä: R. S. â N. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ - 86,00 Eur dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Edita LapinskienÄ