ec629fdd-b4b2-4bef-a46d-9c340cf648c3 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                               S P R E N D I M A S u ž a k i ų                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                 2015 m. gegužės 25 d.

                                                         Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams E. Č. ir V. Č. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų E. Č. ir V.

Č. 913,44 € skolos mokesčių už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 27 € žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2015 m. gegužės 7 d. asmeniÅ¡kai (13–14 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Abonentas privalo mokėti už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad į atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), (6–7 b. l.), ieÅ¡kovė per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ , t. y. tarp Å¡alių egzistuoja faktiniai Å¡ilumos energijos tiekimo–vartojimo santykiai, nes pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalies nuostatas Å¡alims ir nesudarius raÅ¡ytinės energijos pirkimo–pardavimo sutarties, ji laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.

Atsakovai vengė mokėti už laikotarpiu nuo 2011 m. spalio 1 d. iki 2015 m. kovo 31 d. patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir įsiskolino ieÅ¡kovei 913,44 € (3 b. l.).Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, o atsakovai savo prievolės tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina ieÅ¡kovės naudai 913,44 € skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.245 straipsnis).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015 m. gegužės 4 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. po 13,50 € žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), ir V.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“: 913,44 € (devynis Å¡imtus trylika eurų 44 ct) skolos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2015 m. gegužės 4 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, po 13,50 € (trylika eurų 50 ct) žyminio mokesčio.Å alys, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Violeta Erlickienė