ec5f6e2f-c863-4cc0-a0a6-e58e76c92f0d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-1035-753/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00777-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3.(S)                                                                                         KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 21 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, M.

S.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini),aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             M. S. 2011-10-29 d. apie 12 val. 15 min., KaiÅ¡iadorių r. A-1 kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 63 km., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,61 ± 0,017 prom.neblaivumas), vairavo automobilį Audi A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.             Teismo posėdžio metu M. S. dėl pažeidimo padarymo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padaręs.Pažeidėjo M. S. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 126 str. 1 d. įrodyta ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2011-10-29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R216153 (b.l. 3);

Kauno apskr. VPK KPV Magistralinių kelių priežiūros būrio patrulio R. K. 2011-10-29 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); asmens blaivumo testo kvitu (b.l. 4), iš kurio matyti, kad 2011-10-29 d. 12 val. 20 min. M. S. nustatytas 0,61 promilių girtumas; AB “Vilniaus metrologijos centras“ Patikros sertifikatu Nr. 0878976 (b.l. 5); Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

7) iÅ¡ kurio matyti, kad M. S. 2011-10-29 buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog M. S. 2011-10-29 d. apie 12 val. 15 min., KaiÅ¡iadorių r. A-1 kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 63 km., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,61 prom. girtumas), vairavo automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui M.

S., atsižvelgtina į tai, kad jis nedirbantis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, taip pat atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad M. S. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas              n u t a r i a:             pripažinti M.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam nuobaudÄ Â - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Rasa Balsevičienė