ec5ede55-9d63-4720-8342-e2c37d0a1f19 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                                 CivilinÄ byla Nr. eB2-727-273/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00164-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Izolda NÄnienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administratoriaus mažosios bendrijos âBankroto paslaugosâ įgalioto asmens N. M. praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios individualios įmonÄs Rasos KaralienÄs Å¡iltnamių Å«kis veiklos pabaigos, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedec5ede55-9d63-4720-8342-e2c37d0a1f19 · Kauno apygardos teismas:            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl individualios įmonÄs Rasos KaralienÄs Å¡iltnamių Å«kis pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Full text
                                                                 CivilinÄ byla Nr. eB2-727-273/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00164-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Izolda NÄnienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administratoriaus mažosios bendrijos âBankroto paslaugosâ įgalioto asmens N. M. praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios individualios įmonÄs Rasos KaralienÄs Å¡iltnamių Å«kis veiklos pabaigos, n u s t a t Ä:
           Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl individualios įmonÄs Rasos KaralienÄs Å¡iltnamių Å«kis pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad individualios įmonÄs Rasos KaralienÄs Å¡iltnamių Å«kis kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 17 d. nutartimi individualiai įmonei Rasos KaralienÄs Å¡iltnamių Å«kis iÅ¡kelta bankroto byla. 2017 m. gegužÄs 29 d. ir 2017 m. birželio 30 d. nutartimis patvirtinti individualios įmonÄs Rasos KaralienÄs Å¡iltnamių Å«kis kreditorių finansiniai reikalavimai. 2017 m. rugsÄjo 8 d. nutartimi individuali įmonÄ Rasos KaralienÄs Å¡iltnamių Å«kis pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ teismui 2017 m. rugsÄjo 25 d.
Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , 2018 m. gegužÄs 3 d. likvidacinį balansÄ . Bylos duomenys patvirtina, jog individuali įmonÄ Rasos KaralienÄs Å¡iltnamių Å«kis turto ir piniginių lÄšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).           Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:
                       pripažinti individualios įmonÄs Rasos KaralienÄs Å¡iltnamių Å«kis (įmonÄs kodas 161256741, reg. adresas KÄdainių r. sav. Akademijos mstl. Parko g. 8-34) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Izolda NÄnienÄ