ec5ebc1a-3ce7-4609-8d6a-c2bbe85cce2c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-268-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00230-2013-1)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2013m. kovo 22d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., iÅ¡nagrinėjęs pil. R. A., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), kurios buveinė yra adresu: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pareigose, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013m. kovo 07d., apie 0932 val., dienos metu, Tarptautinės jÅ«rų perkėlos, esančios adresu:

Perkėlos gt. Nr. 10, Klaipėdos m., teritorijoje, buvo sustabdytas krovininis automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas neblaivaus pažeidėjo R. A., kuriam buvo nustatytas 0,83 promilės girtumas, t.y. lengvas girtumo laispnis. Tokiu bÅ«du pažeidėjas R. A. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , LR BK 126 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo(girtumo) laipsnis(nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės).Nors pažeidėjas R.

A. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo R. A. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas R. A., pagal Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. kovo 22d., 1100 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo R. A. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo R. A. padarytÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo R. A. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , kartu paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimÄ , t.y. atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 126 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti R. A., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 1d. 1.000,- Lt.(vieno tÅ«kstančio litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui R. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro, kurio buveinė yra adresu: Å ermukÅ¡nių gt. Nr. 10, Klaipėdos m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis