ec592ee4-5ea5-4d8a-9286-db0d5320bb91 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                    Administracinė byla Nr. A 2.11-514-758 2016 m.Teismo proceso Nr. 4-11-3-00343-2016-8   Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.; 2.14.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 30 d. VisaginasVisagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:D.

N. 2016-12-26 22.57, vieÅ¡oje vietoje, Visagine Santarvės gatvėje prie namo (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, tarnybines pareigas vykdančio Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio E. D. atžvilgiu iÅ¡reikÅ¡damas žodžius „Šūdas“, vyriausiojo patrulio I. P. ir vyresniojo tyrėjo V. M. atžvilgiu iÅ¡reikÅ¡damas žodžius „nachui, bliat“, įžeidęs policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti, o sulaikomas aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino, bandė smÅ«giuoti kojomis ir galva, daužė galvÄ Ä¯ asfalto dangÄ , bandė dantimis įkasti, žnaibyti pirÅ¡tais, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo D. N. teismo posėdyje pažeidimo faktÄ pripažino, pripažino aplinkybes nurodytas protokole. PaaiÅ¡kinti savo veiksmų priežasties, kodėl taip elgėsi negali. Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ byloje įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu; Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariato pareigÅ«no G. G. tarnybiniu praneÅ¡imu; Administracinio teisės pažeidimo protokolu suraÅ¡ytu už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ ir nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje ir kita byloje surinkta medžiaga.D.

N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra. Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, esančiÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę-Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.n u t a r ė :Pripažinti D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir skirti jam baudÄ vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų.Pripažinti D.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam baudÄ devyniasdeÅ¡imt eurų.Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. D. N. už abu pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., skirti subendrintÄ bausmę baudÄ vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbank, įmokos kodas 1001. ROIK:16064315365.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                              Gintautas BÅ«ga