ec544ab7-ad7b-4412-aec2-e6d73795f7ea · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl dukters V. A. gyvenamosios vietos nustatymo (pakeitimo) ir iÅ¡laikymo priteisimo.Å alys pateikÄ praÅ¡ymÄ , patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-5423-291/2015, nurodydamos, kad Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 294 str. yra iÅ¡aiÅ¡kintos. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad A. A. ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä: pakeisti 2009-10-10 Å iaulių rajono apylinkÄs teismo sprendimo c.b.
Legislator headnote
AI generatedec544ab7-ad7b-4412-aec2-e6d73795f7ea · Å iaulių apylinkÄs teismas: A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovÄs D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 2015 m. birželio 8 d. sudarytÄ taikos sutartį dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (pakeitimo) ir iÅ¡laikymo priteisimo:â1. Å alys praÅ¡o pakeisti 2009-10-10 Å iaulių rajono apylinkÄs teismo sprendimo c.b. Nr. N2-396-776/2009 dalį. kuria nepilnametÄs dukters V. A., a.k. (duomenys neskelbtini)gyvenamoji vieta nustatyta su atsakove D. A., ir iÅ¡ ieÅ¡kovo A. A.nepilnametÄs dukters iÅ¡laikymui priteista 400 Lt periodinių iÅ¡mokų suma.2.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-5423-291/2015             Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04125-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 117.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U TA R T I S 2015 m. liepos 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Vida ŽostautienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. A. ieÅ¡kinį atsakovei D. A. dÄl gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas A. A. kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu atsakovei D.
A. dÄl dukters V. A. gyvenamosios vietos nustatymo (pakeitimo) ir iÅ¡laikymo priteisimo.Å alys pateikÄ praÅ¡ymÄ , patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-5423-291/2015, nurodydamos, kad Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 294 str. yra iÅ¡aiÅ¡kintos. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad A. A. ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä: pakeisti 2009-10-10 Å iaulių rajono apylinkÄs teismo sprendimo c.b.
Nr. N2-396-776/2009 dalį, kuria nepilnametÄs dukters V. A., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinÄ gyvenamoji vieta nustatyta su atsakove D. A., nustatant dukters V. A. nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo, ieÅ¡kovu A. A.; pakeisti 2009-10-10 Å iaulių rajono apylinkÄs teismo sprendimo c.b. Nr. N2-396-776/2009 dalį, kuria iÅ¡ jo, ieÅ¡kovo A. A., buvo priteistas iÅ¡laikymas nepilnametei V. A., priteisiant iÅ¡ atsakovÄs D. A. dukters V. A. iÅ¡laikymui periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį 116 Eur dydžio sumÄ , skaiÄiuojant nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki V.
A. sulauks pilnametystÄs, paskirti ieÅ¡kovÄ A. A. dukters lÄšų tvarkytoju uzufrukto teise. TaÄiau, prasidÄjus teisminiam procesui, Å¡alims pavyko teisminį ginÄÄ iÅ¡sprÄsti taikiai, todÄl Å¡alys pateikÄ sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria praÅ¡o teismo patvirtinti.Ä®vertinus tai, kad Å¡alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (CPK 42 str.), teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apsprÄsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinÄs pasekmÄs, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dÄl to paties ginÄo Å¡alys nebegalÄs pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).
Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Å alys, sudarydamos taikos sutartį, numatÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkÄ , kad pasilieka prie savo bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, kad civilinÄ byla baigta nagrinÄti pasirengimo stadijoje, t.y. teisminiam nagrinÄjimui iÅ¡ esmÄs neprasidÄjus ir teismui nepriÄmus galutinio sprendimo, Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas - Å¡alys proceso metu siekÄ ir baigÄ bylÄ taikos sutartimi, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisia (CPK 96 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo A.
A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovÄs D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 2015 m. birželio 8 d. sudarytÄ taikos sutartį dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (pakeitimo) ir iÅ¡laikymo priteisimo:â1. Å alys praÅ¡o pakeisti 2009-10-10 Å iaulių rajono apylinkÄs teismo sprendimo c.b. Nr. N2-396-776/2009 dalį. kuria nepilnametÄs dukters V. A., a.k. (duomenys neskelbtini)gyvenamoji vieta nustatyta su atsakove D. A., ir iÅ¡ ieÅ¡kovo A. A.nepilnametÄs dukters iÅ¡laikymui priteista 400 Lt periodinių iÅ¡mokų suma.2.
Å alys susitaria nepilnametes dukters V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kovu A. A. jo gyvenamosios vietos adresu.3. Å alys susitaria, kad konkreti bendravimo su vaiku tvarka nenustatoma: ieÅ¡kovas A. A. patvirtina, kad nedarys jokių kliÅ«Äių atsakovei D. A. bendrauti su nepilnamete dukra V. A..4. AtsakovÄ sutinka teikti iÅ¡laikymÄ dukrai V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 116 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika) Eur, skaiÄiuojant nuo teismo sprendimo priÄmimo dienos.
NurodytÄ sumÄ atsakovÄ Ä¯sipareigoja pervesti į ieÅ¡kovo nurodytÄ sÄ skaitÄ banke arba sumokÄti pinigus tiesiogiai ieÅ¡kovui grynais, iki kiekvieno mÄnesio paskutines dienos. IeÅ¡kovas su iÅ¡laikymo suma sutinka ir įsipareigoja gaunama iÅ¡laikymÄ tvarkyti uzufrukto teise ir nenaudoti gautų lÄšų savo asmeninių poreikių tenkinimui.5. Å alys susitaria neatlyginti viena kitai patirtų iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinÄjimu. Patirtas valstybÄs garantuojamos teisines pagalbos iÅ¡laidas, jei tokių bÅ«tų, įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovas A.
A..6. Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilÄs teisminis ginÄas civilinÄje byloje Nr. e2-5423-291/2015. Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsniuose ir Civilinio proceso kodekso 87, 94, 140, 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.7.
Å alims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais â po vienÄ sutarties Å¡alims ir vienas egzempliorius Å iaulių apylinkÄs teismuiâ.CivilinÄ bylÄ Nr. e2-5423-291/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                       Vida ŽostautienÄ