Legislator Case Law & Legislation
ec53b3fd-9b6b-42d7-8b7f-7209cd29efbe AI generated

ec53b3fd-9b6b-42d7-8b7f-7209cd29efbe · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number ec53b3fd-9b6b-42d7-8b7f-7209cd29efbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-2905-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02470-2015-6       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S)                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismaspirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž.

Legislator headnote

AI generated

ec53b3fd-9b6b-42d7-8b7f-7209cd29efbe · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio Ž. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (6 b.l.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž. L. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta jo raÅ¡ytiniais parodymais ir kita byloje esančia medžiaga: tyrėjų L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-2905-184/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02470-2015-6       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S)                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismaspirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž.

L., iÅ¡nagrinėjo Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :             Ž. L. 2015-09-09 apie 15.45 val. prie Marijonų g. 36 namo, Panevėžyje, neteisėtai nešėsi (gabeno) 2 (du) pakelius cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomai sumokėti mokesčius yra 4,76 Eur (0,13 MGL).

Tokiais savo veiksmais Ž. L. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.2. punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d.Ä® bylos nagrinėjimÄ Å½. L. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ yra informuotas tinkamai.

Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio Ž. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (6 b.l.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo Ž. L. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta jo raÅ¡ytiniais parodymais ir kita byloje esančia medžiaga: tyrėjų L.

M., A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4, 7 b.l.); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (5 b.l.); 2015-09-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-37727684-15 (17-18 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais. 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.2. punkte yra nurodyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teises priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ar kitose vietose falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholinius ir tabako gaminius. Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog Ž.

L. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 1632 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Ž. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracines nuobaudas Ž. L. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas kitas bylos aplinkybes, ir daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti Ž.

L. už ATPK 163² str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus straipsnio sankcijoje numatytas administracines nuobaudas – minimalaus dydžio baudÄ , su turėtų (laikytų) prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis ATPK 24 str., 26 str., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d. ir paskirti jam administracines nuobaudas – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ , su 2 (dviejų) pakelių cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris bei įmokos kodas.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                         Kęstutis Venckus