ec523a3e-150a-4cfb-83a9-dd4e3e293712 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-68-729/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00005-2016-7  Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 6 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėdos r., administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2016-01-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-01-02 apie 23.10 val. G. C. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,61 promilių girtumas), Kvietinių g., Gargžduose necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigÅ«nus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

C. teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, dėl jo padarymo gailisi. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2016-01-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-47562030-16/30-68-P-3, tarnybiniai pranešimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.G. C. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – policijos pareigūno garbės ir orumo įžeidimas reiškiamas žodžiu ir kūno gestais.G.

C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad pažeidėjas prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 punktas, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

G. C. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur) baudÄ .Informuoti G. C., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11-68-729/2016, įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Jurgita Grigonienė