Legislator Case Law & Legislation
ec513bd7-85bf-49d2-aeeb-49bd4f11bf13 AI generated

ec513bd7-85bf-49d2-aeeb-49bd4f11bf13 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number ec513bd7-85bf-49d2-aeeb-49bd4f11bf13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti jam 604,06 Lt dydžio skolÄ už komunalines paslaugas iÅ¡ atsakovių L. L., L. L. ir R. L., t. y. 377,54 Lt iÅ¡ L. L. ir po 113,26 Lt iÅ¡ L. L. ir R. L., taip pat ieÅ¡kovas prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovių bylinėjimosi iÅ¡laidas-71 Lt žyminio mokesčio.Atsakovėms ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai 2012-08-04.

Legislator headnote

AI generated

ec513bd7-85bf-49d2-aeeb-49bd4f11bf13 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2012-07-18 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 3-4), buhalterinę pažymÄ (b. l. 6), 2003-08-18 Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (b. l. 5), iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovės yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkės, atsakovei L. L. nuosavybės teise priklauso 5/8 buto, o atsakovėms L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-864-297/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00751-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.; 113.2.;116.5.1.; 99.5;99.7; 116.5.2.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 27 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovėms L. L., L. L., R.

L. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti jam 604,06 Lt dydžio skolÄ už komunalines paslaugas iÅ¡ atsakovių L. L., L. L. ir R. L., t. y. 377,54 Lt iÅ¡ L. L. ir po 113,26 Lt iÅ¡ L. L. ir R. L., taip pat ieÅ¡kovas prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovių bylinėjimosi iÅ¡laidas-71 Lt žyminio mokesčio.Atsakovėms ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai 2012-08-04.

Atsakovės per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2012-08-20.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Esant CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2012-07-18 VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 3-4), buhalterinę pažymÄ (b. l. 6), 2003-08-18 Daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«ros, administravimo ir paslaugų apmokėjimo sutartį (b. l. 5), iÅ¡ kurių matyti, kad atsakovės yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkės, atsakovei L. L. nuosavybės teise priklauso 5/8 buto, o atsakovėms L.

L. ir R. L. priklauso po 3/16 dalis minėto buto. 2003-08-18 sutarties pagrindu atsakovėms kyla pareiga laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jo teikiamas paslaugas. Atsakovės kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalinius patarnavimus ir už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-07-01 ieÅ¡kovui yra skolingos 604,06 Lt (b. l. 5). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Pagal CK 6.71 str. 1 d. nuostatas skolininkas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , privalo sumokėti sutartyje numatytÄ pinigų sumÄ . Kadangi atsakovės nevykdo prievolės sumokėti už realiai suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovo naudai priteistina 604,06 Lt dydžio skola: iÅ¡ L. L. - 377,54 Lt, iÅ¡ L. L. - 113,26 Lt, iÅ¡ R. L. - 113,26 Lt (CK 6.1 str., 6.2 str.,6.6 str. 3 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.584 str. 1 d.).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovo naudai priteistinas žyminis mokestis iÅ¡ L.

L. – 35,50 L, iÅ¡ L. L. – 17,75 Lt ir R. L. – 17,75 Lt. Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovių nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt sumos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Druskininkų butų Å«kis“, kurio buveinė Ligoninės g. 12, Druskininkai, įmonės kodas 152007157, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, skolÄ už komunalines paslaugas iÅ¡ atsakovių L.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), - 377,54 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus 54 ct), iÅ¡ L. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini)- po 113,26 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trylika litų 26 ct) iÅ¡ kiekvienos.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Druskininkų butų Å«kis“ žyminį mokestį iÅ¡ atsakovių L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 35,50 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 50 ct), iÅ¡ L. L., gim. 1990-01-14, ir R.

L., gim. 1985-12-27, po 17,75 Lt (septyniolika litų 75 ct) iÅ¡ kiekvienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .Atsakovės Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja                                                                                         Danguolė Urbanavičienė