Legislator Case Law & Legislation
ec50ad81-d1f8-4c4b-b4c6-e63c7c91e827 AI generated

ec50ad81-d1f8-4c4b-b4c6-e63c7c91e827 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number ec50ad81-d1f8-4c4b-b4c6-e63c7c91e827
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi UAB „Sanve Baltic“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Makrolabas“; areÅ¡tuotas UAB „Sanve Baltic“ nekilnojamasis ir kitas ilgalaikis materialusis turtas, nustatant, kad areÅ¡tas galioja iki nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 8 d.2015 m. lapkričio 20 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as.2016 m. gegužės 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patikslintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; dėl UAB „Makrolabas“ reorganizacijos BUAB „Sanve Baltic“ bankroto administratoriumi nuspręsta laikyti UAB „Viresita“.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos; panaikinti visas laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas įmonės kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, taip pat piniginėms lėšoms kasoje ir sÄ skaitose.

Legislator headnote

AI generated

ec50ad81-d1f8-4c4b-b4c6-e63c7c91e827 · Vilniaus apygardos teismas: Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 2 p. nustatyta, jog priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Bankroto administratoriaus praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tus įmonės turtui yra visiÅ¡kai neargumentuotas. Be to, iÅ¡ administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė neturi jokio turto, todėl nėra aiÅ¡ku kokiam turtui turėtų bÅ«ti panaikintas areÅ¡tas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr. B2-1535-794/2016 (S) Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01492-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.8.; 3.2.5. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Giedrei Jegorvaitei, Å¡alims nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutuojančios UAB „Sanve Baltic“ bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi UAB „Sanve Baltic“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Makrolabas“; areÅ¡tuotas UAB „Sanve Baltic“ nekilnojamasis ir kitas ilgalaikis materialusis turtas, nustatant, kad areÅ¡tas galioja iki nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 8 d.2015 m. lapkričio 20 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as.2016 m. gegužės 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patikslintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as; dėl UAB „Makrolabas“ reorganizacijos BUAB „Sanve Baltic“ bankroto administratoriumi nuspręsta laikyti UAB „Viresita“.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos; panaikinti visas laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas įmonės kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui, taip pat piniginėms lėšoms kasoje ir sÄ skaitose.

PaaiÅ¡kino, kad bankroto proceso metu buvo gautos Å¡ios lėšos: 250 Eur suma gauta už parduotÄ turtÄ ; 942,40 Eur iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ UAB „Mitnija“. Bendrovės trumpalaikiame turte apskaityta 3848 Eur vertės turtas – UAB „Mitnija“ perduoti darbai, kuriuos Å¡i atsisako priimti bei lėšos, UAB „Mitnija“ mokėtinos BUAB „Sanve Baltic“ praėjus garantiniam terminui (su sÄ lyga, kad neteks Å¡alinti vėliau paaiÅ¡kėjusio broko), paaiÅ¡kėjo, kad kitos sumos iÅ¡mokėtos nebus, nes UAB „Sanve Baltic“ ne tik neįvykdė sutartinių įsipareigojimų (tokių kaip draudimas), bet ir jai buvo iÅ¡kelta bankroto byla, kas yra sutartyje numatytas pagrindas dėl kurio BUAB „Sanve Baltic“ prarado reikalavimo teisę į sulaikytas sumas.

Todėl daugiau lėšų iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ UAB „Mitnija“ nėra galimybės. Kreditorių susirinkime buvo patvirtintas 7000 Eur + PVM dydžio administratoriaus atlyginimas bei nustatyta, kad administravimo iÅ¡laidos turi bÅ«ti suderintos su kreditoriais pagal faktÄ . Bankroto procese buvo patirto 50 Eur dydžio administravimo iÅ¡laidos – už įmonei priklausančios transporto priemonės transportavimÄ ir saugojimÄ . Apmokėjus administravimo iÅ¡laidas likusiomis lėšomis iÅ¡ dalies padengtas administratoriaus atlyginimas.Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡tÄ tinkamai, tačiau į posėdį niekas neatvyko.Pagal CPK 149 str. 1 d. laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikintos teismo, kurio žinioje yra byla.

Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 2 p. nustatyta, jog priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Bankroto administratoriaus praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tus įmonės turtui yra visiÅ¡kai neargumentuotas. Be to, iÅ¡ administratoriaus pateikto likvidacinio balanso matyti, jog įmonė neturi jokio turto, todėl nėra aiÅ¡ku kokiam turtui turėtų bÅ«ti panaikintas areÅ¡tas.

Atkreiptinas dėmesys, jog iÅ¡keliant bankroto bylÄ Ä¯monei jos atžvilgiu buvo uždėtas areÅ¡tas, galiojantis iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯monei yra įsiteisėjusi, todėl atitinkamai įmonės atžvilgiu pritaikyti areÅ¡tai Å¡iuo metu yra negaliojantys. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pagrindo naikinti laikinÄ sias apsaugos priemones įmonės turtui nenustatyta.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).IÅ¡ administratoriaus pateikto bankrutavusios įmonės balanso matyti, jog įmonė jokio turto neturi. 2016 m. birželio 23 d.

įmonės kreditoriai įpareigojo administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Pateikta 2016 m. birželio 20 d. VRAAD Vilniaus miesto agentÅ«ros pažyma rodo, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog reikalavimai numatyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. likviduojant įmonę yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „Sanve Baltic“ pabaigos priimamas.Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

Netenkinti praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.Pripažinti UAB „Sanve Baltic“ (j. a. k. 302632717) pabaigÄ .Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas