ec4fa644-e94b-4efb-a4b4-cd5049e8daee · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-8603-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07101-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjus S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: S. Ž. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes jo nepilnametis sÅ«nus R.
Legislator headnote
AI generatedec4fa644-e94b-4efb-a4b4-cd5049e8daee · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Jis ÄmÄsi galimų priemonių, kreipÄsi į Raidos centrÄ . S. Ž. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).R. Ž. 2016-05-10 paaiÅ¡kinimo duomenimis, 2016-05-08, apie 17 val., susitiko su draugu D. Ž., abu labai norÄjo gerti, todÄl sugalvojo nueiti į parduotuvÄ âAibÄâ pavogti gÄrimų. AtÄjo į parduotuvÄ, nuÄjo į gÄrimų skyrių. D. paÄmÄ 6 skardines energetinio gÄrimo ir 2 pakuotes guminukų âHariboâ, Tuomet jie nuÄjo į rieÅ¡utų skyrių, kur prekes sudÄjo į D.kuprinÄ.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-8603-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07101-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjus S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: S. Ž. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes jo nepilnametis sÅ«nus R.
Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gegužÄs 8 d., apie 17.30 val., UAB âAibÄs prekybaâ priklausanÄioje parduotuvÄje âAibÄâ, esanÄioje Tolminkiemio g. 11, Vilniuje, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už 6 skardines energetinio gÄrimo, vnt. kaina 0,72 Eur, 2 pakuotes guminukų âHariboâ, vnt. kaina 0,95 Eur, viso už prekes bendros 6,22 Eur vertÄs. Å iais savo veiksmais S. Ž. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.S. Ž. paaiÅ¡kino, kad Å¡eimoje auga 6 vaikai, su kitais problemų nÄra.
Jis ÄmÄsi galimų priemonių, kreipÄsi į Raidos centrÄ . S. Ž. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).R. Ž. 2016-05-10 paaiÅ¡kinimo duomenimis, 2016-05-08, apie 17 val., susitiko su draugu D. Ž., abu labai norÄjo gerti, todÄl sugalvojo nueiti į parduotuvÄ âAibÄâ pavogti gÄrimų. AtÄjo į parduotuvÄ, nuÄjo į gÄrimų skyrių. D. paÄmÄ 6 skardines energetinio gÄrimo ir 2 pakuotes guminukų âHariboâ, Tuomet jie nuÄjo į rieÅ¡utų skyrių, kur prekes sudÄjo į D.kuprinÄ.
Jis, t. y. S. Ž., prekių nedÄjo į savo kuprinÄ, nes bijojo, jog pagaus. Prie kasų juos sulaikÄ apsaugos darbuotojas ir iÅ¡kvietÄ pareigÅ«nus. Labai gailisi, pažada, kad tai nepasikartos. Vagia ne pirmÄ kartÄ (b. l. 11). UAB âAibÄs prekybaâ 2015-05-08 pareiÅ¡kimo duomenimis, 2016-05-08, 17.30 val., parduotuvÄje âAibÄâ buvo sulaikyti du jaunuoliai, kurie bandÄ praeiti pro kasas nesusimokÄjÄ už 6 skardines energetinio gÄrimo, 4,32 Eur vertÄs, ir 2 pakuotes guminukų âHariboâ, 1,90 Eur vertÄs (b. l. 3).
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinÄs 1 kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. K. 2016-05-08 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2016-05-08, apie 17.40 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad parduotuvÄje âAibÄâ, Tolminkiemio g. 11, Vilniuje, sulaikyti du nepilnameÄiai, kurie bandÄ pavogti prekes. Atvykus kasininkÄ paaiÅ¡kino, kad sulaikÄ du nepilnameÄius apie 10-12 metų amžiaus, kurie bandÄ iÅ¡eiti pro parduotuvÄs kasas nesusimokÄjÄ už prekes (b. l. 5).
Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, R. Ž. paaiÅ¡kinimo, UAB âAibÄs prekybaâ pareiÅ¡kimo, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinÄs 1 kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio M. K. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis. Darytina iÅ¡vada, kad S. Ž. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams.Bylos duomenimis, S. Ž. administracinÄ nuobauda pagal ATPK 181 str. 1 d. buvo paskirta Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 28 d. nutarimu, pažeidimas, už kurį S. Ž. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, padarytas 2016 m. gegužÄs 8 d., taigi pažeidimo padarymo metu jis galiojanÄių administracinių nuobaudų pagal ATPK 181 str. 1 d. neturÄjo, vadovaujantis ATPK 284 str., S. Ž. veiksmai perkvalifikuotini pagal ATPK 181 str. 1 d., tai lengvina jo padÄtį.
S. Ž. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į S. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į jo asmenybÄ â baustas administracinÄmis nuobaudomis, pažeidimo pobÅ«dį, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄ nuobauda skirtina. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1p., n u t a r i a :
S. Ž. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                    NijolÄ Å½imkienÄ NuoraÅ¡as tikras                                                                                                                    Â