ec4e6ea3-3539-4423-b2b0-be5f9470b618 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8.-464-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00290-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2.                    VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S    2014 m. kovo 7 d.             Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant L. K.,iÅ¡nagrinėjęs L. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :L.

K. 2014 m. vasario 15 d., apie 10.20 val., (duomenys neskelbtini) turgavietėje, laikė 1 1 l talpos buteliu degtinės su etikete „Stolypin vodka“ be banderolės, kurios apskaičiuota muitinė vertė 73.04 Lt, tuo pažeisdama Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 redakcija, Žin., 2010, Nr. 70-3477), 3-1 p. nuostatas, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu;

L. K. paaiÅ¡kinimu teisme, kita bylos medžiaga, kad butelį nusipirko iÅ¡ nepažįstamos moters sau, dėl pažeidimo gailisi; daiktų paėmimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, kuriuose nurodyta laikytų prekių kiekis ir vertė.L. K. kalta padariusi šį pažeidimÄ prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarė jai inkriminuotÄ Â pažeidimÄ kai jai suėjo virÅ¡ 65 metų amžius ir tai lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ parduotų prekių kiekį ir vertę, L.

K. asmenybę ir turtinę padėtį {anksčiau administracine tvarka nebausta, nedirba, senatvės pensininkė, (duomenys neskelbtini) asmuo (pagal pateiktÄ pensininko pažymėjimÄ -serija Nr. (duomenys neskelbtini))}, į tai, kad yra jos dvi atsakomybę lengvinančios ir nėra sunkinančių aplinkybių, yra ir kitos jos atsakomybę nenumatytos ATPK 31 str. lengvinančios aplinkybės (pažeidimÄ ji padarė pirmÄ kartÄ , pažeidimo dalykas pagal kiekį ir vertė mažareikÅ¡mis), todėl, pritaikius ATPK 301 str., jai skirtina Å¡velnesnė negu sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda-įspėjimas su neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

L. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir, vadovaudamasis ATPK 301 str., skirti įspėjimÄ su 1 l talpos buteliu degtinės su etikete „Stolypin vodka“ konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2014-02-17 kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini)).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis