ec4e1fae-45f6-454a-becf-ff9ff3429bc0 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. AN2.2.-864-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00812-2015-1Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 23 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             M. G. 2015 m. spalio 29 d. 16.50 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centro Norfa“ vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ vienÄ butelį 0,7 litro talpos brendžio „Alita“ ir 5 pakelius sÅ«rio lazdelių „Svalia“, iÅ¡ viso prekių už 21,43 Eur.              M. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ jis kaltę visiÅ¡kai pripažino, nurodė, kad labai gailisi.

             Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga: UAB „Norfos mažmena“ direktorės pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo G. P. paaiÅ¡kinimu (l.5-7), Poėmio aktu (l.8), kuriame nurodyta, kad iÅ¡ M. G. paimta prekių už 21,43 Eur. Daiktai grÄ Å¾inti parduotuvei.              M. G. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pripažįstama tai, kad jis yra baustas pagal ATPK 50 str. ir vėl padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ .

             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad M. G. visiÅ¡kai pripažino kaltę, gailisi, jis yra nepilnametis, todėl jam skiriant nuobaudÄ taikoma ATPK 24 str. 4 dalis, tačiau jis turi daug galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriama didesnė už minimaliÄ ir mažesnė už vidutinio dydžio nepilnamečiui skiriama bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė : M. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir remiantis ATPK 24 str. 4 d., skirti jam 55 Eur ( penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė