ec4e152b-b2d5-460e-adce-25d2b9dd241a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                            Administracinė byla Nr. A2.9-1368-632-12                                                              Proceso Nr. 4-35-3-01166-2012-4                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. spalio 31 d.RadviliÅ¡kis                               RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-10-17 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2045135-12,              n u s t a t ė:              K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo mažamečių vaikų: K. B., gim. 2009-10-24, N. B., gim. 2004-12-12, ir Ž. B., gim. 2012-06-12, interesams, t.y. 2012-10-09 nuo 12.00 val. iki 15.30 val., bÅ«dama draugės A. Å . namuose, RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,96 promilių neblaivumas), tuo K.

B. tinkamai nepasirÅ«pino savo vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sÄ lygų, saugios aplinkos, bÅ«tinos vaiko vystymuisi, neužtikrino jų teisės į poilsį, atitinkantį jų amžių bei poreikius, tuo nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų Vaiko pagrindų įstatymo 3 str., 8 str. 1 p., 11 str., 16 str., 21 str. 1 d. Tokiais veiksmais K. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.              Posėdžio metu pažeidėja K.

B. nedalyvavo, nors apie posėdį jai praneÅ¡ta laiku ir tinkamai – pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole.             K. B. padarytas pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu, asmens blaivumo testo Å¡aknele, pasiaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu. Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad K. B. per kalendorinius metus administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebausta, todėl jai skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.             Vadovaujantis LT ATPK 30 str., 181 str.

1. d., 287 str.,             n u t a r i a:                                               K. B. už padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                              Augustinas MitkusKopija tikraTeisėjas