ec4caf4d-847f-49b5-84e6-5b4bc0a4cbff · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-136-733/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01835-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Irenai Valužienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Š. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 14731,93 Lt žalos atlyginimo regreso tvarka, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad tarp ieškovės ir R. K. buvo sudaryta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis AYAS Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo apdrausta automobilio „Opel Omega“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė. 2011-09-24 S. Dariaus ir S. Girėno g. 22, Šilutės m. eismo įvykio metu buvo apgadinti automobiliai: „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mitsubishi Space Runner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku ir asmeniu atsakingu dėl turto apgadinimo pripažintas atsakovas, kuris, vairuodamas „Opel Omega“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykį sukėlė neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Dėl padarytos žalos ieškovė išmokėjo 14731,93 Lt dydžio draudimo išmokas: 2223 Lt – dėl „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, 2672 Lt – dėl „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, 899,39 Lt – dėl „Mitsubishi Space Runner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, 6700,10 Lt – dėl „Audi A6 Avant“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, 2237,44 Lt - dėl „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos.Kadangi atsakovas eismo įvykį sukėlė, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, ir jo padarytÄ Å¾alÄ atlygino ieÅ¡kovė, todėl ji nurodo įgijusi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ . Taip pat nurodo, kad ne kartÄ kreipėsi į atsakovÄ , tačiau jis žalos neatlygino.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

IeÅ¡kovės atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovės ir R. K. buvo sudaryta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis AYAS Nr. (duomenys neskelbtini), kuria buvo apdrausta automobilio „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė (b.l. 10, 11). 2011-09-24 S. Dariaus ir S. Girėno g. 22, Å ilutės m. eismo įvykio metu buvo apgadinti automobiliai:

„Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Mitsubishi Space Runner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku ir asmeniu atsakingu dėl turto apgadinimo pripažintas atsakovas, kuris, vairuodamas „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) eismo įvykį sukėlė neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės (b.l. 13, 14).

Ieškovė nustatė žalos dydį ir dėl padarytos žalos ieškovė išmokėjo 14731,93 Lt dydžio draudimo išmokas: 2223 Lt – dėl „Opel Omega“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, 2672 Lt - dėl „Peugeot 406“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, 899,39 Lt – dėl „Mitsubishi Space Runner“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, 6700,10 Lt - dėl „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos, 2237,44 Lt - dėl „(duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) padarytos žalos (b.l. 15, 16, 19-28, 30-34, 36-46, 48-66, 68-74).IeÅ¡kovė kreipėsi ne kartÄ Ä¯ atsakovÄ su pretenzijomis dėl žalos atlyginimo (b.l. 14, 29, 35, 47), tačiau jis žalos neatlygino.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomoujo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 ir 3 p. (2007 m. gegužės 17 d. Nr. IX-378 redakcija, galiojusia autoįvykio metu), draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jei jis vairavo transporto priemonę neblaivus, apsvaigęs nuo vaistų, narkotinių ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat kai vartojo alkoholį ar kitas svaigiÄ sias medžiagas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo arba vengė blaivumo ar apsvaigimo patikrinimo, padarė žalos neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę.Kadangi atsakovas neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės, todėl ieÅ¡kovė įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į žalÄ padariusį atsakovÄ .

Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 str. 1 ir 2 d.). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str.1 d.). Jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens (CK 6.1015 str. 1 d.).

Kadangi nustatyta, kad atsakovas padarė žalÄ ir jo žalÄ atlygino ieÅ¡kovė, ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę į atsakovÄ , ir iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovės atlyginta 14731,93 Lt dydžio žala (CK 6.246 str. - 6.249 str., 6.263 str. 1 d., 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.1015 str. 1 d.) bei 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 442 Lt žyminio mokesčio ir 580,80 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, t.y. iÅ¡ viso 1022,80 Lt ieÅ¡kovei bei 18,11 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 14731,93 Lt žalos atlyginimo, - 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 14731,93 Lt sumÄ nuo 2012-10-23 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo,- 1022,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB DK „PZU Lietuva“, juridinio asmens kodas 110057869,- 18,11 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ . Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                         Robertas Povilaitis