Legislator Case Law & Legislation
ec4c2983-c47c-4ffd-a4ae-d07f8ddbb0d8 AI generated

ec4c2983-c47c-4ffd-a4ae-d07f8ddbb0d8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ec4c2983-c47c-4ffd-a4ae-d07f8ddbb0d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-100-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-01039-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 3 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui Z. J. dėl skolos už administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Z.

Legislator headnote

AI generated

ec4c2983-c47c-4ffd-a4ae-d07f8ddbb0d8 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – pažymÄ apie įsiskolinimÄ (7 b. l.), Gyventojų registro tarnybos 2013-08-09 pažymÄ apie asmens duomenis (10 b. l.), grÄ Å¾into registruoto laiÅ¡ko kopijÄ (11 b. l.), JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-04-04 įsakymÄ Nr. A-307 „Dėl socialinio bÅ«sto iÅ¡nuomojimo Z. J.“ (12 b. l.), 2012-04-18 Administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų sutartį (13–14 b. l.) – nustatyta, kad atsakovui Z. J.

Keywords

AI generated
educational needs academic failure educational contract education allowance sufficiency of job search benefit for course attendance
AI generated
6ea63f1f-7ce7-4f8d-8524-3d5523312f0b
dėl skolos ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ė :Ieškovas UAB ,,Kėdainių vandenys“ prašo priteisti iš atsakovės Z.
a5f8625c-e2cf-49c8-8f30-00bf82192cb9
722,13 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.
e4b1ad2d-19b7-4981-999b-d9aa70e10591
601,05 Eur skolÄ , 23,04 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-09-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad UAB „TELE2“ ir atsakovas Z.
22a97dda-75c0-4fae-946d-a69af066225e
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Šilutės bÅ«stas“ (toliau –ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. Z. (toliau - atsakovas) 919,33 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 82,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 123 straipsnyje nustatyta tvarka).
78730d7d-f173-4e1b-865d-5e32bff9b8dc
G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl įsiskolinimo 549,52 Lt už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Druskininkų butų Å«kis” praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo Z. G. 549,52 Lt skolÄ už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti 2013-06-15, o ieÅ¡kovas tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia komunalines paslaugas į Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-100-874/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-01039-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 3 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovui Z. J. dėl skolos už administravimÄ , eksploatavimÄ ir kitas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Z.

J. 519,91 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui Z. J. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-12-11, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2013-12-31.

Atsakovui Z. J. buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – pažymÄ apie įsiskolinimÄ (7 b. l.), Gyventojų registro tarnybos 2013-08-09 pažymÄ apie asmens duomenis (10 b. l.), grÄ Å¾into registruoto laiÅ¡ko kopijÄ (11 b. l.), JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-04-04 įsakymÄ Nr. A-307 „Dėl socialinio bÅ«sto iÅ¡nuomojimo Z. J.“ (12 b. l.), 2012-04-18 Administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų sutartį (13–14 b. l.) – nustatyta, kad atsakovui Z. J.

JoniÅ¡kio rajono savivaldybė 2012-04-04 iÅ¡nuomojo socialinį bÅ«stÄ , esantį (duomenys neskelbtini). 2012-04-18 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Administravimo ir eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų sutartis, ieÅ¡kovas rÅ«pinosi Å¡alto vandens tiekimu, jo apskaita, apskaičiavo ir administravo mokesčius už Å¡ias paslaugas, užtikrino nenutrÅ«kstamÄ karÅ¡to ir Å¡alto vandens tiekimÄ , eksploatacijÄ , tinklų priežiÅ«rÄ , tačiau atsakovas savo pareigos sumokėti už paslaugas neįvykdė.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie įsiskolinimÄ matyti, jog už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2013-10-01 atsakovo skolÄ sudarė 519,91 Lt: 116,07 Lt – už administravimo iÅ¡laidas, 121,00 Lt – Å¡ilumos tinklų priežiÅ«rÄ , 51,34 Lt – bendro naudojimo elektrÄ , 64,62 Lt – Å¡alto vandens pardavimo kainÄ , 166,88 Lt – eksploatacines iÅ¡laidas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę pagal įstatymus.

IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 519,91 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2012-04-01 iki 2013-10-01.IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos teisėtas, pagrįstas ir tenkintinas, nes tokiÄ jo teisę numato įstatymas (CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.388 str. 2 d., CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285–286 str., 263 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 519,91 Lt (penkių Å¡imtų devyniolikos litų 91 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 519,91 Lt (penkių Å¡imtų devyniolikos litų 91 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis, įmonės kodas 157521319, buveinės adresas Vilniaus g. 46, JoniÅ¡kio m., atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT73 7230 0000 0546 7174, esanti UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300.Atsakovas Z.

J. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB JoniÅ¡kio butų Å«kis per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                               Vijoleta Kurtkienė