ec46e8a9-27f6-4109-b383-e55e2d7a96fc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2750-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02192-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16057903110Registro objektas ROIK: 16057903052KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužės 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , baustam administracine tvarka, suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, n u s t a t ė :       D. S. 2016-05-13 apie 15.30 val., iÅ¡ prekybos centro „MAXIMA“, esančio Liepojos g. 1, Klaipėdoje, pagrobė prekes, kurių vertė 0,60 Eur. Be to, jis 2016-04-19 apie 17.01 val., iÅ¡ prekybos centro „MAXIMA“, esančio Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobė prekes, kurių vertė 10,48 Eur.Minėtais veiksmais D.

S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 straipsnyje.D. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Jis buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolais, juos pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, jeigu jis neatvyktų į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinių teisės pažeidimų padarymo faktas ir D.

S. kaltė jam inkriminuojamų pažeidimų padarymu įrodyta: administracinių teisės pažeidimų protokolais (b.l. 3-4, 18-19), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 20-22), apsaugos darbuotojų paaiÅ¡kinimais (b.l. 6, 23), UAB „MAXIMA LT“ pareiÅ¡kimais, poėmio aktais (b.l. 7-8, 24-25), iÅ¡ kurių matyti, kad pagrobta prekių už 0,60 Eur (2016-05-13) ir 10,48 Eur (2016-04-19), dalis prekių grÄ Å¾intos į prekybÄ , dėl to turtinis nuostolis yra tik 0,60 Eur, į bylÄ pateikta filmuota medžiaga (b.l. 46), kita bylos medžiaga.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtį.

D. S. skirtina administracinė nuobauda.D. S. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe abiejų veikų atžvilgiu laikytina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas 68 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe abiejų veikų atžvilgiu pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ D. S., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pagrobtų daiktų kiekį ir vertę, į tai, kad vienu pažeidimu padaryta nežymi turtinė žala, į D.

S. asmenybę – baustas administracine tvarka už pažeidimus nuosavybei, garbaus amžiaus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti D. S. paskyrus ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du, t.y. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina administracinė nuobauda sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų ribose.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog D.

S. UAB „MAXIMA LT“ padarė 0,60 Eur žalÄ . Atsižvelgiant į tai, jog byloje nėra duomenų, kad pažeidėjas bÅ«tų atlyginęs padarytÄ Å¾alÄ , jis įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).Daiktinis įrodymas – CD laikmena su vaizdo įraÅ¡u (b.l. 46), nutarimui įsiteisėjus, paliktinas saugoti byloje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 37 straipsnio 1 dalimi, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a :

D. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam:administracinę nuobaudÄ (2016-05-13 veika) – 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ ;administracinę nuobaudÄ (2016-04-19 veika) – 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 16057903110, Nr. 16057903052 ir įmokos kodÄ 1001. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, įpareigoti D. S. atlyginti UAB „MAXIMA LT“ 0,60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties euro centų) turtinį nuostolį.Daiktinį įrodymÄ â€“ CD laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Skaistė Bystriakovienė