ec46d8de-07e6-4bda-a23f-873c9ecd8fca · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-547-759/2021

Teisminio proceso Nr.4-49-3-00049-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos 18.5; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 29 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau –ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

1. A. J. 2021 m. kovo 16 d. 11 val. 40 min. Ukmergės m., Kauno g., vairavo automobilį SAAB valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti.

2. A. J. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2). Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės A. J. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

3. A. J. administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo gailisi (b. l. 2).

4. IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad A. J. įvykdė jam inkriminuojamÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje. A. J. kaltę įrodo jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2,3), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4).

Dėl veikos kvalifikavimo

5. Pagal KET 14 punktÄ draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. Atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jas vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones nustatyta ANK 424 straipsnio 2 dalyje. Už ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ numatyta bauda nuo 300 eurų iki 450 eurų. Byloje teismo iÅ¡tirti įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad A. J. vairavo automobilį SAAB valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, todėl tokie A. J. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį.

Dėl nuobaudos individualizavimo

6. Teismas, skirdamas A. J. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia) bei jo jaunÄ amžių - nepilnametis, į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – A. J. teismų sistemos Liteko duomenimis baustas administracine tvarka 2019-10-10 pagal LR ANK 426 str. 1 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 423 str. 1 d., 2020-05-25 pagal ANK 424 str. 2 d., 2020-08-31 pagal ANK 424 str. 4 d., 415 str. 2 d., 2020-09-11 pagal ANK 424 str. 4 d., 2020-09-07 pagal ANK 415 str. 1 d., 424 str. 2 d., 2020-09-28 pagal ANK 424 str. 2 d., 2020-10-19 pagal ANK 424 str. 2 d., 2020-11-30 pagal ANK 424 str. 3 d., 415 str. 2 d., 2020-12-07 pagal ANK 424 str. 2 d., 2020-12-14 pagal ANK 424 str. 2 d., 415 str. 2 d., 2020-12-14 pagal ANK 424 str. 2 d., 2021-03-07 pagal LR ANK 45 str. 4 d., 424 str. 2 d., duomenų apie teistumÄ nėra.

7. A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

8. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę, tai kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, administracine tvarka baustas, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, A. J. skirtina sankcijoje nurodytos baudos maksimumui, lygiam pusei paskirto dydžio (ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 450,00 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, A. J. paskirtÄ baudÄ sumažinti ir paskirti galutinę – 225,00 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: AB Citadelė banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Å iaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; AB Swedbank Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000; Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100; Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400; UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 2112950192 ir įmokos kodÄ â€“ 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644 – 654 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.

Teisėja Snieguolė Bielskienė