Legislator Case Law & Legislation
ec467c0a-8a8d-4068-9a1f-dde137da27c4 AI generated

ec467c0a-8a8d-4068-9a1f-dde137da27c4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number ec467c0a-8a8d-4068-9a1f-dde137da27c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-973-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                        KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. lapkričio 28 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

Legislator headnote

AI generated

ec467c0a-8a8d-4068-9a1f-dde137da27c4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis T. M. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-973-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                        KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. lapkričio 28 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

M. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atlieka T. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-02-17 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 2d.3p. – 3 metams laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmės pradžia - 2012-08-02, bausmės pabaiga - 2015-08-02. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 metai 9 mėnesiai 15 dienų, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-10-17.Anksčiau neteistas.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Komisijos 2013 m. spalio 22 d. nutarimÄ Nr. 93-693 taikyti nuteistajam T.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys” metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra taip pat žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siÅ«lo teismui nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr. 62-4537, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada bei pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė 2013-11-08 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T.

M. pritaria Komisijos 2013 m. spalio 22 d. nutarimui Nr. 93-693 taikyti nuteistajam T. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį tvirtinti. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

LR BVK 8 str. 1d. numato, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojančiuose LR BVK skyriuose numatytos pataisos priemonės nuteistiesiems atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ Â padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2013-10-22 nutarimu Nr. 93-693 taikyti nuteistajam T. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013-10-17 protokolu Nr. 92-966, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T. M. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal OASys metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, kurioje nurodoma, jog pats nuteistasis imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje, tačiau nurodomi ir pakartotinių smurtinių nusikaltimų rizikÄ didinantys veiksniai, tai yra smurtinis elgesys susijęs su alkoholio vartojimu ir nuostatos (pilnos atsakomybės už savo veiksmus nepriėmimas, savo pavojingumo lygmens sumenkinimas), darytina iÅ¡vada, jog nors Komisijos 2013-10-22 nutarimas Nr. 93-693 taikyti nuteistajam T.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių. Nors nuteistasis yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, įvykdė individualų socialinės reabilitacijos planÄ ( pažyma Nr.62-4538), atlikdamas bausmę nebaustas drausmine tvarka, du kartus skatintas, nėra įrodymų, kad jis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra žema -12 balų pagal OASys metodikÄ , pataisos įstaigoje dirba VÄ® prie PravieniÅ¡kių pataisos namų-staklininko vienetininko pareigose, tačiau atsižvelgtina į tai, kad bausmę atlieka už padarytÄ sunkų nusikaltimÄ , neatlikta bausmės dalis yra didelė.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis T. M. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam T. M. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. spalio 22 d. nutarimÄ Nr. 93-693 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2d. 1p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5d. 2p., teismasn u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. spalio 22 d. nutarimÄ Nr. 93-693 taikyti nuteistajam T.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos įteikimo nuteistajam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Rasa Balsevičienė