Legislator Case Law & Legislation
ec45c8fa-1c8c-4453-b369-c7ced9b2e2bc AI generated

ec45c8fa-1c8c-4453-b369-c7ced9b2e2bc · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number ec45c8fa-1c8c-4453-b369-c7ced9b2e2bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-314-299/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00163-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui,teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :              Nuteistasis G. Å . praÅ¡o suÅ¡velninti jam 2013-07-28 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę remiantis pasikeitusiais teisės aktais.

Legislator headnote

AI generated

ec45c8fa-1c8c-4453-b369-c7ced9b2e2bc · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-314-299/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00163-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui,teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :              Nuteistasis G. Å . praÅ¡o suÅ¡velninti jam 2013-07-28 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę remiantis pasikeitusiais teisės aktais.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition entitlement to insurance benefits insufficiently substantiated grievance unfit notwithstanding health condition health impairment improved earning capacity
AI generated
bea0cc69-2025-45a5-98f3-74bceca92fce
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-1204-573/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-573/2015Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01180-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.16.; 2.5.19. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, nedalyvaujant nuteistajam G. P., iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo G. P. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pritaikymo, n u s t a t ė :
b181da4b-1a54-453f-b63b-4794f76f00a5
Nr. T-62-220/2015 Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00599-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 12 d.     Šilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei , dalyvaujant prokurorei R. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-04-24praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ pagal 2013-02-01 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir pritaikius BK 75 str. 1 d. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti, n u s t a t ė: 2015-04-24 į Å ilalės rajono apylinkės teismÄ kreipėsi nuteistasis G.
3792f882-99c0-4093-adb2-e9ac63614ec6
? Baudžiamoji byla Nr. T-380-737/2021 Proceso Nr. 1-01-1-55258-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 4 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja JÅ«ratė PetraÅ¡kienė, Sekretoriaujant Inai Jankulskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokurorei Ramunei Brazdeikytei, nuteistajam G. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. S. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo.
e01b9dc8-f6e1-4631-bac6-8cc229f6f767
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatų taikymo,n u s t a t ė :   Nuteistasis G.
f0684450-fef4-4664-8b05-ae8b7fd632f5
Teikimas Nr. T-882-408/2015     Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1699-408/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00203-2014-6Teikimas Nr. T-884-408/2015  Baudžiamojoje byloje Nr. N1-2345-456/2007          Teikimas Nr. T-886-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. N1-2980-725/2010Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00491-2010-5       Teikimas Nr. T-887-408/2015      Baudžiamojoje byloje Nr. 1-973-240/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00925-2012-9Teikimas Nr. T-888-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-690-288/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00740-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, nedalyvaujant nuteistajam Š.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-314-299/2015Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00163-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 14 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui,teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė :              Nuteistasis G. Å . praÅ¡o suÅ¡velninti jam 2013-07-28 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę remiantis pasikeitusiais teisės aktais.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti, nurodydama, kad taikyti įstatyme numatytas galimybes ir Å¡velninti bausmę nuteistajam nėra pagrindo.PraÅ¡ymas atmestinas.Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu (o ne 2013-07-28 kaip nurodo nuteistasis) G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 165 str. 1 d., paskiriant laisvės atėmimÄ dvejiems (2) metams Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant BK 75 str. pagrindais atliekant pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014-01-02. Kadangi nuteistasis netinkamai atlikinėjo bausmę, jam 2014-09-22 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir jis buvo pasiųstas atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę (Baudžiamoji byla Nr. T-155-299/2014).Nustatyta, kad G. Å . jau kreipėsi į teismÄ su analogiÅ¡ku praÅ¡ymu, jo praÅ¡ymas 2015-06-08 nutartimi buvo atmestas, Å¡i nutartis yra įsiteisėjusi (bylos Nr. T-113-299/2015). Kadangi teismas jau pasisakė dėl G. Å . praÅ¡ymo dėl bausmės suÅ¡velninimo, todėl pakartotinai pasisakyti dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu nėra pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė