ec45acb1-e4f2-4fc8-bd1d-97c678f35a79 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-271-126/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00224-2011-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.3. (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gegužės 4 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. J. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. J. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė :

V. J. 2011m. balandžio 16d. 16.50 val. Panevėžio gatvėje, RokiÅ¡kio mieste, vairavo jam priklausantį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio – 0,7 promilės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 1 d.V. J. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad iÅ¡ vakaro daug gėrė alkoholinių gėrimų, vėlai atsigulė, tačiau balandžio 16d. negėrė, todėl sėsdamas už vairo nepagalvojo, kad gali bÅ«ti nustatytas girtumas.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be V. J. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.

1) bei kita byloje surinkta medžiaga:             V. J. 2011m. balandžio 16d. 16.50val. nustatytas 0,73 prom. girtumas (asmens blaivumo testas Nr.0773, b.l. 3). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti, kad alkotesterio parodymų maksimali paklaida, kai asmeniui nustatomas nuo 0 iki 4,00 prom. girtumas, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai pažeidėjo naudai ir laikytina, kad V. J. automobilį vairavo būdamas (0,73 promilės - 5%) 0,70 prom. girtumo.

V. J. 2011m. balandžio 16d. 16.50val. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l. 4). Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresniojo patrulio E. Č. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), iš kurio matyti, kad 2011m. balandžio 16d. 16.50 val. Panevėžio gatvėje, Rokiškio mieste, buvo sustabdytas ir patikrintas automobilis Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. J. . Jam alkotesteriu buvo nustatytas 0,73 prom. girtumas.             V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).                                                                               Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ V.

J. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo veikoje nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau praeityje V. J. yra du kartus baustas už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, todėl už šį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo iki vidurkio.           Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 224, 283, 284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,             n u t a r i a :

V. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ nubausti 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams ir dviems mėnesiams. V. J. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                                                Malvyra Bučienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.             Â