Legislator Case Law & Legislation
ec41f12a-ceca-4bfb-bd97-c252d9500d66 AI generated

ec41f12a-ceca-4bfb-bd97-c252d9500d66 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number ec41f12a-ceca-4bfb-bd97-c252d9500d66
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

turto bei piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, niekur nedirba, todėl iÅ¡ieÅ¡koti Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu Nr. A2.9.-528-471/2010 paskirtÄ 200 Lt (57,92 Eur) baudÄ nėra galimybės, praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.Bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsnio 4 dalies nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Legislator headnote

AI generated

ec41f12a-ceca-4bfb-bd97-c252d9500d66 · Kelmės rajono apylinkės teismas: sutikimas, kuriuo jis praÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Duomenų, kad pažeidėjas bÅ«tų nedarbingas, byloje nėra. IÅ¡ SoDra duomenų bazės gauta pažyma apie priskaičiuotas pensijas ir paÅ¡alpas patvirtina, kad V. A. pensijų, kompensacijų ir paÅ¡alpų negauna. Esant nurodytoms aplinkybėms, Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-08-03 nutarimu paskirta ir nesumokėta 200 Lt (57,92 Eur) bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Keywords

AI generated
modification of income unfit notwithstanding health condition transitional daily allowance capacity to incur bill liability sufficient earning capacity assessment of work incapacity
AI generated
08b33fa4-4ff8-4f1d-8d60-fe017be02de4
Byla NrByla Nr. T6-26-785/2011Proceso Nr. 1-29-3-00782-2009-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.12.; 2.5.; 2.5.11.; 2.5.16.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nui Antanavičiui, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Jolantai Bružienei, dalyvaujant prokurorei Vijoletai MeÅ¡kauskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Elenos Miliauskienės teikimÄ , dėl V.
42fa0817-a1a8-4e9d-bb43-63c34f5dc043
S., a.k(duomenys neskelbtini) gim.
2b6eb55b-ae02-4ec8-922b-169ec16d1ab9
Administracine byla Nr. R-94-471/2011                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00237-2011-8Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011m. balandžio 04d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant V. B., rašytinio proceso tvarka išnagrinejes nutarimo administracinio teises pažeidimo byloje vykdymo klausima, n u s t a t e :
f567c567-99c2-489b-a2bc-1d826c5e0e27
R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2009-03-12 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-251-633/2009 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirta 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) bauda. (b.l. 3).Pažeidėjas dalies baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ nesumokėjo, 2011-05-25 antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte bei pareiÅ¡kime teismui nurodyta, kad baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (b.l. 2, 6).Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl jam 2000 Lt bauda keistina į 100 valandų nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 10 mėnesių (ATPK 314 str. 4 d.).
39ea2c35-7d04-46ef-b2bb-e92e20894d20
jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.13.-414-446/2016                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00553-2010-8                                                               Procesinio sprendimo kategorija:                    2.15.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 15 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, iÅ¡nagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymÄ , n u s t a t ė : 2016 m. gegužės 19 d. teisme gautas antstolio Tomo Ubarto patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo (teikimas), patvirtinantis, kad V.

A. turto bei piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, niekur nedirba, todėl iÅ¡ieÅ¡koti Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu Nr. A2.9.-528-471/2010 paskirtÄ 200 Lt (57,92 Eur) baudÄ nėra galimybės, praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.Bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsnio 4 dalies nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba jis buvo iÅ¡spręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtÄ baudÄ .Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu Nr. A2.9.-528-471/2010 V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (dabartinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), buvo pripažintas kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda.Skolininkas baudos nesumokėjo, iÅ¡ 2016 m. gegužės 16 d. antstolio Tomo Ubarto iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto Nr. K003528 matyti, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. 2016 m. birželio 15 d. teisme gautas pažeidėjo V.

A. sutikimas, kuriuo jis praÅ¡o baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Duomenų, kad pažeidėjas bÅ«tų nedarbingas, byloje nėra. IÅ¡ SoDra duomenų bazės gauta pažyma apie priskaičiuotas pensijas ir paÅ¡alpas patvirtina, kad V. A. pensijų, kompensacijų ir paÅ¡alpų negauna. Esant nurodytoms aplinkybėms, Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-08-03 nutarimu paskirta ir nesumokėta 200 Lt (57,92 Eur) bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 30215 straipsniu, 309 straipsniu ir 314 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu Nr. A2.9.-528-471/2010 V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) (dabartinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį paskirtÄ ir nesumokėtÄ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų), t. y. 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 92 euro ct) baudÄ pakeisti 9 (devynių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nustatyti, kad V.

A. nemokamus vieÅ¡uosius darbus turi atlikti per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.Nutartį vykdymui pateikti TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.Apie nutarties įvykdymÄ bÅ«tina raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Vilma Raščiuvienė