ec4153a6-fa3f-4590-b5ac-bbd42fbdb081 · Å iaulių apylinkės teismas

 AN byla Nr. A18.-1646-771/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00680-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4.;

(S)

1.5.7.; 18.1.;19.11.; 21.9.10.

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M O

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 25 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį,-

n u s t a t ė :

A. Å . 2019 m. rugsėjo 5d., 00.35 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), Å iauliai, bÅ«damas neblaivus, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Sulaikomas įžeidinėjo įvairiais žodžiais Å iaulių apskrities VPK patrulius M. U. ir G. R., vykdančius policijos teisėtas pareigas, pažemindamas jų, kaip policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

A. Š. į teismo posėdį neatvyko, nors apie jį buvo informuotas tinkamai, todėl byla nagrinėjama A. Š. nedalyvaujant.

A. Å . paaiÅ¡kinimÄ duoti atsisakė, tačiau jo kaltę įrodo raÅ¡ytiniai įrodymai: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad asmuo buvo svirduliuojantis, akivaizdžiai neblaivus (b. l. 2, 3), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus (b. l. 5-8), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 315, kuriame nurodyta, kad A. Å . mėginių neatlieka, į klausimus neatsako, jaučiamas alkoholio kvapas iÅ¡ tolo. IÅ¡vada – pagal turimus klinikinius požymius – vartojęs alkoholį (b. l. 10), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 13), patvirtina, kad A. Å . padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus ir jo veiksmai atitinka inkriminuotų nusižengimų požymius.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto administracinio nusižengimo kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . A. Å . kaltinamas dviejų nusižengimų padarymu, anksčiau administracine tvarka baustas, neturi galiojančių nuobaudų. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs teisės pažeidimus (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos tokiems jo veiksmams (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). A. Å . skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurios yra mažesnės už sankcijose numatytÄ baudos vidurkį.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio normomis paskirtos baudos subendrintinos apėmimo būdu, nes yra ideali nusižengimų sutaptis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32-34 str., 619 str. 1 d. 1 p.,-

n u t a r i a:

A. Å . nubausti pagal:

- Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ ;

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesnei nuobaudai apimant Å¡velnesnes nuobaudas, ir A. Å . skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas