ec40db4d-9d97-4cf3-a8af-2fb5362364ee · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASCivilinÄ byla Nr. 2-2658-971/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00540-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dÄl skolos priteisimo.
Legislator headnote
AI generatedec40db4d-9d97-4cf3-a8af-2fb5362364ee · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas nuosavybÄs teise priklauo atsakovui (b. l. 14).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASCivilinÄ byla Nr. 2-2658-971/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00540-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužÄs 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Kristina SuÅ¡inskaitÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dÄl skolos priteisimo.
Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 350,69 Eur skolÄ , 1,81 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai 2018 m. balandžio 17 d., CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka.
Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir nepateikÄ jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä butas nuosavybÄs teise priklauo atsakovui (b. l. 14).
Atsakovas savo prievolÄs laiku ir tinkamai atsiskaityti su ieÅ¡kovu nevykdÄ, todÄl už patiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2017 m. lapkriÄio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. susidarÄ 350,69 Eur įsiskolinimas bei priskaiÄiuota 1,81 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. vasario 28 d. Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).
Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdÄs prievolÄ ar pareiÅ¡kÄs ieÅ¡kovui pretenzijas dÄl Å¡ilumos energijos kokybÄs, skolos ir delspinigių priskaiÄiavimo, nÄra. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 350,69 Eur skolÄ ir 1,81 Eur delspinigius yra teisÄtas ir pagrįstas, todÄl tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71, 6.388 straipsniai, 1995-01-25 LR VyriausybÄs nutarimas Nr. 124).Už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ viso 21,71 Eur (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. 350,69 Eur skolÄ , 1,81 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 352,50 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018-04-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB âLiteskoâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Kristina SuÅ¡inskaitÄ