ec3f6572-76cf-4e7e-a613-5a4f59f844ce · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1198-795/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00735-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4; 19.10; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 19100181759

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. gegužės 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Baškienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. L., gimusiai 1963 m. liepos 16 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiai AB „(duomenys neskelbtini)“, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

N. L. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2019 m. balandžio 21 d., 21 val. 40 min., Kretingos g. 48, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, kieme, bÅ«dama neblaivi nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, trukdė sulaikyti pažeidėjÄ , rankomis stÅ«mė pareigÅ«nÄ . Å iais veiksmais kaltinama pažeidusi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dalyvavo suraÅ¡ant nusižengimo protokolÄ ir pasirašė jame, todėl laikytina, jog N. L. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Tačiau asmuo į teismo posėdį ji neatvyko, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. L. pripažino padariusi nusižengimÄ .

Pristatyto asmens kortelės iÅ¡raÅ¡e užfiksuota, jog patikrinus N. L. blaivumÄ 2019 m. balandžio 21 d., 22 val. 19 min. jai nustatytas 2,23 prom. girtumas.

Klaipėdos AVPK vyriausios patrulės G. G. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, jog 2019 m. balandžio 21 d., 21 val. 32 min., dirbant kartu su specialistu M. R. gavo praneÅ¡imÄ , jog Kretingos g. 48, Klaipėdoje, namo kieme stovi MB, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame penki asmenys vartoja alkoholį, garsiai leidžia muzikÄ . Nuvykus į vietÄ sustabdytas iÅ¡važiuojantis automobilis MB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Bendraujant su vairuotoja iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo M. L., kuris nevykdė nurodymo lipti atgal į automobilį, pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais. Tuo metu iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo N. L., pribėgo ir rėkė, kad neliestų jos sÅ«naus. Pareikalauta, kad N. L. atsitrauktų, tačiau ji ėmė stumdytis, trukdė sÅ«naus sulaikymui ir nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

Skaitmeninėje laikmenoje pateiktuose vaizdo įrašuose darytuose pareigūnų „Body“ kamera, užfiksuotos nusižengimo padarymo aplinkybės.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Administracinę atsakomybę pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį užtraukia statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad N. L. 2019 m. balandžio 21 d., 21 val. 40 min., Kretingos g. 48, Klaipėdoje, kieme, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, trukdė sulaikyti jos sÅ«nų, sulaikomÄ pareigÅ«nų, rankomis stÅ«mė pareigÅ«nÄ . Todėl Å¡ie N. L. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.

Už padarytÄ administracinį nusižengimÄ jai skirtina administracinė nuobauda.

N. L. padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ nukreiptÄ prieÅ¡ valdymo tvarkÄ . N. L. nėra baustas administracine tvarka, atsakomybėn traukiama pirmÄ kartÄ . Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog asmuo pripažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl jo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi(ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Esant tokioms aplinkybėms bei vadovaujantis ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 36 straipsnio 1 dalies 8 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai, N. L. atžvilgiu bus pasiekti už padarytÄ nusižengimÄ jai paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

N. L. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 19100181759 ir įmokos kodÄ 1001.

Skaitmeninę laikmenÄ (1 vnt. CD) palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Kristina Baškienė