ec3f1d23-3ecb-4c6b-8b08-77d830b8bf89 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-1697-834/2020 Teisminio proceso Nr. 1 02-5-00067-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.2.; 1.1.7.2.4.; 2.12.1. (S) Vilniaus Regiono apylinkės teismas Teismo baudžiamasis įsakymas LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 16 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Vaida Sinkevičienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį; n u s t a t ė :

S. B. laikė, gabeno ir panaudojo žinomai netikrÄ dokumentÄ , o bÅ«tent: jis, ne vėliau kaip 2020 m. rugsėjo mėn. 9 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bÅ«damas (duomenys neskelbtini), tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijęs žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ S. B. vardu, šį dokumentÄ laikė prie savęs ir gabeno iki 2020 m. rugsėjo 9 d. 11.45 val., kol Vilniaus pasienio rinktinės Medininkų pasienio kontrolės punkte, esančiame (duomenys neskelbtini), panaudojo - dokumentų patikrinimo metu pateikė Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos pareigÅ«nui.

PraneÅ¡imas apie įtarimÄ S. B. įteiktas pasiraÅ¡ytinai 2020 m. rugsėjo 30 d. Kaltinamasis S. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis yra (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini). Dirba Lietuvoje, (duomenys neskelbtini) tarptautinių reisų vairuotoju jau daugiau nei 3 metus, visÄ laikÄ dirbo Å¡ioje įmonėje. Vairuotojo pažymėjimÄ jis turi nuo 2005 metų, teisę vairuoti gavo Ukrainoje. Seno pavyzdžio vairuotojo pažymėjimu naudojosi iki tol, kol nusprendė įsidarbinti Europoje.

Besidomėdamas darbu Europoje, internete perskaitė, kad geriau bÅ«tų turėti naujo pavyzdžio vairuotojo pažymėjimÄ , kad nekiltų problemų važinėjant ar įsidarbinant Europoje. Internete, darbo paieÅ¡kų puslapyje įvedė savo duomenis ir po kurio laiko jam pasiÅ«lė įsidarbinti minėta įmonė Lietuvoje, kurioje iki Å¡iol dirba. Mano, kad 2016 metais, tikslaus laiko neprisimena, jis internete rado informacijÄ , kur buvo nurodyta, kad galima gauti naujo pavyzdžio vairuotojo pažymėjimÄ .

Jis paskambino nurodytu telefonu, vyriÅ¡kis jam paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimas kainuos 2500 Ukrainos grivinų, pasakė, kad jis turi vyriÅ¡kiui atsiųsti savo turimo vairuotojo pažymėjimo kopijÄ , daugiau jokių duomenų siųsti nereikėjo, ir pasakė, kad kai bus padarytas dokumentas, su juo susisieks. Maždaug po dviejų savaičių jam paskambino kažkoks asmuo ir pasakė, kad gali atvežti dokumentÄ . Jis atvažiavo prie jo namų, padavė jam dokumentÄ voke, jis vyriÅ¡kiui sumokėjo sutartÄ sumÄ pinigų.

To vyriÅ¡kio jis nepažįsta, matė jį pirmÄ kartÄ , jokių vyriÅ¡kio duomenų neiÅ¡saugojo, nes tai buvo maždaug prieÅ¡ tris su puse metų. Jam reikėjo skubiai gauti naujo pavyzdžio vairuotojo pažymėjimÄ , jis nenorėjo laukti, todėl rado internete asmenį, kuris pažadėjo greitai ir be eilės padaryti reikiamÄ dokumentÄ . Tas asmuo jam paaiÅ¡kino, kad jokių duomenų nereikia, kad visi jo ir jo vairuotojo pažymėjimo duomenys yra duomenų bazėje, todėl jis nieko blogo nepagalvojo, nepagalvojo, kad dokumentas bus netikras ir tuo detaliau nepasidomėjo.

Jis žino kokia yra vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo tvarka, turi keletÄ vairavimo kategorijų, jas gavo ne tuo pačiu metu, visas kategorijas, kurios yra nurodytos jo vairuotojo pažymėjime jis gavo oficialioje įstaigoje laikydamas egzaminus. Todėl dabar jis supranta, kad Å¡is vairuotojo pažymėjimas, kurį jis pateikė pareigÅ«nams, gali bÅ«ti netikras, nes jį gavo užsisakęs internetu iÅ¡ nepažįstamo asmens, o ne iÅ¡ oficialios įstaigos, kur yra iÅ¡duodami vairuotojo pažymėjimai.

Kur yra jo tikrasis vairuotojo pažymėjimas jis nežino, tikriausiai namuose. Jis supranta ir prisipažįsta, kad padarė nusikaltimÄ , kurio padarymu yra įtariamas ir dėl to labai gailisi (bylos lapai 58-61, 68-70). Kaltinamojo S. B. kaltę, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai. VSAT prie LRR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad 2020 m. rugsėjo 9 d. 11.45 val.

Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos Medininkų PKP, prevencinių saugumo priemonių plano (duomenys neskelbtini) metu, tikrinant atvykstančio į Lietuvos RespublikÄ Ukrainos Respublikos piliečio S. B., gimusio (duomenys neskelbtini), pasas (duomenys neskelbtini) laikinas leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus nustatyta, kad užsienietis pasienio tikrinimo metu pateikė įtariamai klastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Nustatyta, kad vairuotojo pažymėjimas visiÅ¡ka klastotė.

Dokumentas ne polivinilchloridas, atspausdintas ne ant originalaus blanko (optiškai gyvas popierius), rašaliniu spausdintuvu užpildytas visas dokumentas. Optiškai kintančių dažų nėra. UV 365 nėra apsaugos. Ofsetas atliktas rašaliniu spausdintuvu. Reverso pusėje dokumento numeris atliktas rašaliniu spausdintuvu, nėra iškiliosios spaudos požymių (bylos lapai 1-4). Iš byloje esančio daiktų apžiūros protokolo matyti, kad daiktų apžiūros metu apžiūrėtas Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas S. B. vardu, paimtas 2020 m. rugs m. rugsėjo 9 d. asmens kratos metu iš Kirgizijos Respublikos piliečio S. B..

Apžiūrėtas Ukrainos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas S. B. vardu, yra 54x86 mm. dydžio plastikinė kortelė. Kortelės averso pusėje yra išspausdintas valstybės kodas ,,UA“, valstybės pavadinimas „Ukraina“, dokumento pavadinimas „Vairuotojo pažymėjimas“, kairėje pusėje išspausdinta vyro iki krūtinės nuotrauka, išspausdinti asmens ir kortelės duomenys. Duomenys yra atspausdinti ukrainiečių ir anglų kalbomis. Vairuotojo pažymėjimas išduotas 2016 m. rugsėjo 16 d., galioja iki 2046 m. rugsėjo 15 d.

Dokumento viršuje keturiomis kalbomis yra užrašytas dokumento pavadinimas – vairuotojo pažymėjimas. Kortelės averso pusėje apačioje ties viduriu yra asmens parašas bei nurodytos leidžiamų vairuoti transporto priemonių kategorijos. Kortelės reverso pusėje nurodytas leidžiamų vairuoti transporto priemonių kategorijos, bendra informacija. Minėtas vairuotojo pažymėjimas suteikia teisę vairuoti B1, B, C, CE kategorijos transporto priemones (bylos lapai 16-21). Iš byloje esančios 2020 m. rugsėjo 18 d. specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog:

Pateiktas tirti Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) blankas, iÅ¡duotas S. B. vardu, yra pagamintas ne pagal Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimo blankų gamybos reikalavimus ir jis yra netikras. Pateiktame tirti Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotame S. B. vardu, pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (bylos lapai 27-29). IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis S. B. ne vėliau kaip 2020 m. rugsėjo mėn. 9 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bÅ«damas Ukrainoje, Kijevo mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ Ukrainos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ S. B. vardu, šį dokumentÄ laikė prie savęs ir gabeno iki 2020 m. rugsėjo 9 d. 11.45 val., kol Vilniaus pasienio rinktinės Medininkų pasienio kontrolės punkte, esančiame (duomenys neskelbtini) panaudojo - dokumentų patikrinimo metu pateikė Vilniaus pasienio rinktinės Padvarionių pasienio užkardos pareigÅ«nui.

Kaltinamojo S. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 2 dalį. Prokurorė siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimo pagal BK 300 straipsnio 2 dalį, padarymÄ kaltinamajam S. B. skirti areÅ¡tÄ . Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės siÅ«lymui užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu. S. B. padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 punktas), prisipažįsta nusikaltęs ir gailisi, tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. B. Lietuvoje neteistas (b. l. 102-103), nebaustas administracine tvarka (b. l. 104). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ , kaltinamajam jam gali bÅ«ti skiriama BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – areÅ¡tas. BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina bausmė turi bÅ«ti mažinama vienu trečdaliu.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas, kai S. B. nuo 2020 m. rugsėjo 9 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d. buvo sulaikytas ir suimtas (BK 66 straipsnio 1 dalis). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas S. B. vardu, perduotinas VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui kaip metodinė priemonė specialistų tarnybinėje veikloje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalimi 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : S. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 33 paras areÅ¡to bausmę. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 1 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam skirti 22 (dvideÅ¡imt dvi) paras areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaityti iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. rugsėjo 9 d. iki 2020 m. rugsėjo 30 d. vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai ir laikyti S. B. atlikusių bausmę.

Daiktinį įrodymÄ - Ukrainos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ S. B. vardu, mokymo tikslams perduoti VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui V kaip metodinę priemonę specialistų tarnybinėje veikloje. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, kaltinamasis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Vaida Sinkevičienė