ec3e8654-916a-4e45-84a7-4a1aa6a0d0ed · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2S-560-618/2023

Proceso Nr. 2-25-3-00380-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.3.1.6.; 3.3.2.1 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Larisa Šimanskienė

susipažinusi su ieÅ¡kovės V. L. atskiruoju skundu dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiams vaikams pakeitimo ir atsakovo V. B. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei V. L. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos nepilnamečiu vaiku pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas

nustatė:

1. Plungės apylinkės teismas 2023 m. balandžio 13 d. nutartimi priėmė atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį; pritaikė laikinÄ sias apsaugos priemonės – nustatė laikinÄ nepilnamečio vaiko A. B., (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakovu V. B. iki teismo sprendimo priėmimo dienos; priteisė iÅ¡ ieÅ¡kovės V. L. nepilnamečiui vaikui A. B., (duomenys neskelbtini), laikinÄ iÅ¡laikymÄ â€“ po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki teismo sprendimo priėmimo dienos, lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant atsakovÄ V. B..

2. IeÅ¡kovė pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nutarties, kuriuo nesutinka su nutarties dalimi, kuria pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir priteistas laikinas iÅ¡laikymas po 200 Eur.

3. Atsakovas atsiliepimu į ieÅ¡kovės atskirÄ jį skundÄ praÅ¡o Plungės apylinkės teismo 2023 m. balandžio 13 d. nutartį palikti nepakeistÄ . Nurodo, kad Å¡alių sÅ«nus iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su atsakovu. Pritaikius laikinÄ sias apsaugos priemonės ieÅ¡kovei nėra užkertama galimybė bendrauti su sÅ«numi, o tėvų pareiga materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus yra imperatyvi, todėl teismo nustatytas laikinas iÅ¡laikymas yra pagrįstas.

4. Klaipėdos apygardos teismas 2023 m. gegužės 26 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovei V. L. 7 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos paÅ¡alinti atskirojo skundo trÅ«kumus, t. y. sumokėti žyminį mokestį. Taip pat nustatė atsakovui V. B. 7 dienų terminÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus atsiliepimo į atskirÄ jį skundÄ trÅ«kumus.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Atskirasis skundas laikomas nepaduotu

5. IeÅ¡kovė pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl Plungės apylinkės teismas 2023 m. balandžio 13 d. nutarties, kuria, be kita ko, taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir iÅ¡ ieÅ¡kovės priteistas laikinas iÅ¡laikymas sÅ«nui po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki teismo sprendimo priėmimo dienos.

6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad už atskiruosius skundus dėl nutarčių dėl laikinųjų apsaugos priemonių mokamas 50 Eur žyminis mokestis. Pagal CPK 82 straipsnio 1 dalį minėtÄ Å¾yminį mokestį, indeksavus atsižvelgiant į ketvirčio vartojimo kainų indeksÄ (146), už atskirÄ jį skundÄ turi bÅ«ti mokamas 55 Eur žyminis mokestis ((50,00 Eur x 75 proc. x 146) / 100). Å io straipsnio 7 dalis numato, kad procesinius dokumentus teismui teikiant elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis mokamas 75 procentai mokėtinos žyminio mokesčio sumos.

7. Apeliacinės instancijos teismas, susipažinęs su atskiruoju skundu, 2023 m. gegužės 26 d. nutartimi, be kita ko, ieÅ¡kovei nustatė 7 terminÄ paÅ¡alinti atskirojo skundo trÅ«kumus, t. y. sumokėti 55 Eur žyminį mokestį bei pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus. IÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovei, kad nepaÅ¡alinus atskirojo skundo trÅ«kumų iki nustatyto termino, atskirasis skundas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.

8. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovei Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gegužės 26 d. nutartis įteikta 2023 m. gegužės 30 d. Terminas atskirojo skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti pasibaigė 2023 m. birželio 6 d. Duomenų apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ieÅ¡kovė nepateikė.

9. Konstatuojama, jog ieÅ¡kovė teismo nustatytu terminu atskirojo skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino. Ä®vertinus, kad ieÅ¡kovės pateiktas atskirasis skundas neapmokėtas žyminiu mokesčiu, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovė atskirojo skundo trÅ«kumo neiÅ¡taisė, atitinkamai, atsiranda ir procesiniai padariniai, numatyti CPK 316 straipsnio 2 dalyje – atskirasis skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 316 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

ieÅ¡kovės V. L. atskirÄ jį skundÄ dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nutarties laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Teisėja Larisa Šimanskienė