ec3cd7f5-92ed-4c1a-b71a-fd32bce300bc · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-230-445/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00024-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos:19.10.;19.11.;21.9.9.RIOK:18078052497                                                                                         (S)                                               ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 26 d.                Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

V.,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. V., gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė : T. V. 2018-02-09 apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,83 promilių girtumas), sulaikymo dėl smurto artimoje aplinkoje metu, nevykdė teisėtų Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigÅ«nų Ramintos Å ereikienė ir Modesto Zubkaičio reikalavimų, eiti iki policijos tarnybinio automobilio ir vykti į policijos komisariatÄ Ä¯vykio aplinkybių nustatymui.

Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 21 straipsnyje numatytus reikalavimus (pareigÅ«no reikalavimai ir nurodymai turi bÅ«ti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams asmenims). Tai pat tarnybiniame policijos automobilyje policijos pareigÅ«nus RamintÄ Å ereikienę ir ModestÄ Zubkaitį iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, žeminančiais policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais T. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas T.

V. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ T. V. buvo praneÅ¡ta apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ , traukiamo atsakomybėn asmens teisės jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos. T. V. neprašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, tai byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas T.

V. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ paaiÅ¡kinime pripažino padaręs administracinius nusižengimus, bei nurodė, kad dėl tokio įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi. T. V. kaltę įvykdžius administracinio nusižengimo protokole nurodytus teisės pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimų padarymo faktas; vyriausiosios patrulės Ramintos Å ereikienės, tyrėjo Modesto Zubkaičio tarnybiniai praneÅ¡imai dėl administracinių nusižengimų, kuriais nurodoma, kad 2018-02-09 atvykus pas pranešėjÄ S. V., ji nurodė, kad prieÅ¡ jÄ smurtavo sÅ«nus T.

V.. Jis nevykdė teisėtų reikalavimų vykti į policijos komisariatÄ aiÅ¡kintis dėl smurto artimoje aplinkoje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadino policijos pareigÅ«nus tarnybiniame automobilyje.Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad T. V., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,83 promilių girtumas) nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų protokolo suraÅ¡ymui eiti prie tarnybinio automobilio bei vykti į policijos komisariatÄ aiÅ¡kintis įvykio dėl smurto artimoje aplinkoje, beipolicijos tarnybiniame automobilyje iÅ¡keikdamas įvairiais necenzÅ«rinaiis žodžiais policijos pareigÅ«nus pažemino jų garbę ir orumÄ .

T. V. padarytos veikos atitinka administracinį nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio požymius ir dėl taikytinos administracinės nuobaudos. T. V. anksčiau nebausta administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai įtakojo administracinių pažeidimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinei nuobaudai keliami tikslai bus pasiekti T. V. už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytas baudÄ , kurių dydis artimas numatytų sankcijų vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu,635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

T. V. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Administracinių nusižengimų 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje ir jam paskirti administracines nuobaudas:pagal ANK 506 str.4 d. 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ ;pagal ANK 508 str. 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18078052497).  Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose. Teisėjas                                                                                                         Dalis Žilionis Papildoma informacija :

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas BaudÄ galima sumokėti per asmeninę internetinę bankininkystę ,kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;

MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose ar kitose įstaigose, teikiančiose įmokų į valstybės biudžetÄ priėmimo paslaugas.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis),bei grės papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės ir už baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo, jei asmuo neturi pakankamai lėšų įstatymo nustatytu terminu sumokėti baudÄ , Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka jis gali kreiptis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos teritorinį padalinį dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo iki 24 mėnesių.

                                      Â