Legislator Case Law & Legislation
ec3be53a-9990-4fcb-a798-55f486aba38f AI generated

ec3be53a-9990-4fcb-a798-55f486aba38f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number ec3be53a-9990-4fcb-a798-55f486aba38f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir valstybės įmonė Turto bankas. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ : butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Lazdijų raj., bei ½ Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad jos tėvai B.

Legislator headnote

AI generated

ec3be53a-9990-4fcb-a798-55f486aba38f · Lazdijų rajono apylinkės teismas: ir S. P. santuokoje turėjo įgiję butÄ ir ½ Å«kinio pastato adresu (duomenys neskelbtini), Lazdijų raj. Å iame bute abu tėvai gyveno iki savo mirties. Po tėvo mirties (duomenys neskelbtini) jo sutuoktinė ir pareiÅ¡kėjų motina B. P. toliau liko gyventi Å¡iame bute, rÅ«pinosi ir prižiÅ«rėjo jį, naudojosi juo, mokėjo visus mokesčius. PareiÅ¡kėjos motina mirė (duomenys neskelbtini) ir pareiÅ¡kėja su seserimi J. N. yra priėmusi jos palikimÄ , tačiau negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į tėvui priklausiusiÄ Â½ dalį palikimo, nes motina nebuvo padavusi pareiÅ¡kimo notarei dėl sutuoktinio dalies palikimo priėmimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-96-780/2017Proceso Nr. 2-27-3-00013-2017-8        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 14 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Joanai Kardokieneidalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. C.,suinteresuotam asmeniui J. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos E. C. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys J.

N. ir valstybės įmonė Turto bankas. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ : butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Lazdijų raj., bei ½ Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad jos tėvai B.

P. ir S. P. santuokoje turėjo įgiję butÄ ir ½ Å«kinio pastato adresu (duomenys neskelbtini), Lazdijų raj. Å iame bute abu tėvai gyveno iki savo mirties. Po tėvo mirties (duomenys neskelbtini) jo sutuoktinė ir pareiÅ¡kėjų motina B. P. toliau liko gyventi Å¡iame bute, rÅ«pinosi ir prižiÅ«rėjo jį, naudojosi juo, mokėjo visus mokesčius. PareiÅ¡kėjos motina mirė (duomenys neskelbtini) ir pareiÅ¡kėja su seserimi J. N. yra priėmusi jos palikimÄ , tačiau negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į tėvui priklausiusiÄ Â½ dalį palikimo, nes motina nebuvo padavusi pareiÅ¡kimo notarei dėl sutuoktinio dalies palikimo priėmimo.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad galėtų įgyvendinti savo teises ir į tėvo palikimo dalį, kuriÄ buvo priėmusi jos motina. Suinteresuotas asmuo J. N. su pareiÅ¡kėjos reikalavimu sutinka ir visiÅ¡kai patvirtino pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes.Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas prieÅ¡taravimų ir pareiÅ¡kėjos reikalavimus paneigiančių įrodymų nepateikė (b. l. 37-38).Teisėjas sprendžia, kad pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra įrodytas surinktais įrodymais: pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens J.

N. paaiÅ¡kinimais, gimimo ir santuokos liudijimais (b. l. 6, 7, 48), mirties liudijimais (b. l. 8, 13), nekilnojamojo turto registro duomenimis (b. l. 9-12, 22-24), buto pirkimo sutartimi ir sutuoktinių susitarimu (b. l. 14-17), notaro liudijimu (b. l. 25), sutartimis su paslaugų teikėjais (b. l. 18-21). Visuma nurodytų įrodymų visiÅ¡kai patvirtina pareiÅ¡kėjos nurodytas aplinkybes, kad jos motina B. P., kaip jos sutuoktinio S. P. įpėdinė, iÅ¡ karto po savo sutuoktinio mirties rÅ«pinosi likusiu jų bendru butu, priklausiusiu jiems bendrosios jungtinės nuosavybė trise, toliau gyvendama tame pačiame bute, valdydama jį ir naudodamasi sutuoktinio turto dalimi kaip vienintelė savininkė, todėl tokiais savo veiksmais aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti mirusio sutuoktinio palikimÄ ir jį priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ (1964 m.

Civilinio kodekso 573 str. 1 d. 1 p., 587 str. 1-3 d.). Kadangi pareiÅ¡kėja yra savo mirusios motinos palikimo įpėdinė, tačiau jos motina nebuvo kreipusis į notarÄ dėl savo sutuoktinio palikimo priėmimo, tai praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas sukels teisines pasekmes pareiÅ¡kėjai, nes ji galės įgyti nuosavybės teisę į visÄ jos tėvų palikimÄ . Todėl praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).             Vadovaudamasis CPK 259 str., 268 str. ir 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) po S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinis faktas nustatytas tam, kad E. C. galėtų įgyvendinti savo teises į tėvų palikimÄ .Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos E. C. 5,92 Eur (penkis eurus 92 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 5660.

Jas galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      RamÅ«nas Å arka