Legislator Case Law & Legislation
ec3bdc85-1a8d-42f0-bb1a-7106549f544a AI generated

ec3bdc85-1a8d-42f0-bb1a-7106549f544a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number ec3bdc85-1a8d-42f0-bb1a-7106549f544a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. M., gimusio 1970 m. liepos 17 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   J. M. 2014 m. gegužės 25 d., 16.25 val., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės MAXIMA, esančios adresu Žemaitijos g. 20G, Mažeikių m., slaptos vagystės bÅ«du pagrobė butelį alaus ,,Geras", kurio vertė 4,00 Lt.          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

Legislator headnote

AI generated

ec3bdc85-1a8d-42f0-bb1a-7106549f544a · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.            J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                   (S)                            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R I M A S                                                            2014 m. lapkričio 26 d.                                                                     Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J.

M.,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. M., gimusio 1970 m. liepos 17 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   J. M. 2014 m. gegužės 25 d., 16.25 val., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės MAXIMA, esančios adresu Žemaitijos g. 20G, Mažeikių m., slaptos vagystės bÅ«du pagrobė butelį alaus ,,Geras", kurio vertė 4,00 Lt.          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

M., apklaustas teisme, pripažino pavogęs nurodytÄ prekę iÅ¡ parduotuvės. Nurodė, jog turėjo pinigų ir tiesiog negalintis paaiÅ¡kinti, kodėl išėjo pro kasÄ nesumokėjęs už butelį alaus.           J. M. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2014 m. gegužės 25 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-22173960-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimu, paėmimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie baustumÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda.ATPK 50 straipsnyje numatyta, jog smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia baudÄ nuo 300 (trijų Å¡imtų) iki 700 (septynių Å¡imtų) litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.            J.

M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad J. M. ne kartÄ yra baustas pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį, skirtos baudos nėra sumokėjęs. Å iuo metu atlieka administracinį areÅ¡tÄ . Nors minėtų ankstesnių pažeidimų padarymas ir nėra laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str.), tačiau tai rodo esant jį abejingÄ dėl padarytų pažeidimų, neatsakingÄ už savo veiksmus.

Teismas, įvertinęs pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant J. M. baudÄ atitinkančio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį dydžio numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas             n u t a r i a:             J.

M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                              Nadežda Kiubienė