ec38c08f-c862-4f5a-b925-e65ba0af028b · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated         Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl žalos atlyginimo už neteisÄtai sužvejotas žuvis ir palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovo LR Aplinkos ministerijos PanevÄžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui E. R. ir
Legislator headnote
AI generatedec38c08f-c862-4f5a-b925-e65ba0af028b · Biržų rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 543 Lt žuvų iÅ¡tekliams padarytai žalai atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-415-434/2013
Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00321-2013-3
Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.17; 116.5.2.
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužÄs
23 d.
Biržai
         Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl žalos atlyginimo už neteisÄtai sužvejotas žuvis ir palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovo LR Aplinkos ministerijos PanevÄžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui E. R. ir
NustatÄ:
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 543 Lt žuvų iÅ¡tekliams padarytai žalai atlyginti ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
         Iš atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieškinį. Kadangi yra ieškovo prašymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).
         Ieškinys tenkintinas visiškai.
         Byloje esanÄia medžiaga nustatyta, kad E. R. 2013-02-14 d. 11.45 val. Biržų r., Å irvÄnos ežere ant ledo, neteisÄtai, neturÄdamas leidimo žvejybai, draudžiamu metu buvo užstatÄs 7 Å¡akotines, masalui naudojant gyvas žuveles ir neteisÄtos žvejybos metu buvo sugavÄs 1 lydekÄ , kas buvo
užfiksuota tos paÄios dienos patikrinimo aktu Nr. B.9-16 (b.l. 7). Tuo E. R. pažeidÄ LR MÄgÄjiÅ¡kos
žūklÄs taisyklių, patvirtintų LR Aplinkos ministro 2013-01-04 d. įsakymu Nr. D1-14, 11.1, 11.8, 11.10, 12.4.1, ir 17 punktų reikalavimus, dÄl ko jam buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 87 str. 1 d. (b.l. 5). 2013-02-15 d. nutarimu E.
R. už šį administracinį teisÄs pažeidimÄ buvo nubaustas 25 Lt bauda (b.l. 6). PaskaiÄiuota, jog Å¡ia neteisÄta veika atsakovas padarÄ 543 Lt dydžio žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams, kuri paskaiÄiuota taikant indeksavimo koeficientÄ 1,086
(b.l. 8). Atsakovui buvo pasiÅ«lyta žalÄ atlyginti geruoju (b.l. 9), taÄiau E. R. žalos žuvų iÅ¡tekliams gera
valia neatlygino. Tai patvirtina, jog atsakovas yra atsakingas dÄl 543 Lt dydžio žalos už neteisÄtai sužvejotas žuvis, todÄl iÅ¡ atsakovo Å¡i suma priteistina LR aplinkos apsaugos įstatymo 14, 32 str. ir 33 str. 1 d. 2 p., LR mÄgÄjiÅ¡kos žūklÄs įstatymo 14 str., LR CK 6.251, 6.263 str. pagrindu.
LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-04-30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.
         Kadangi ieÅ¡kovas atleistas nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų apmokÄjimo, iÅ¡ atsakovo priteistinas 72 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 93 str. 1 d.) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK
96 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas      Â
        Â
Nusprendžia:
         IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus žuvų iÅ¡tekliams padarytai žalai atlyginti, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2013-04-30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui LR Aplinkos ministerijos PanevÄžio regiono aplinkos apsaugos departamentui, į.k. 190742529.
        Â
Priteisti iš atsakovo
E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) septyniasdeÅ¡imt du litus žyminio mokesÄio bei vienuolika litų 49 ct procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.
         Â
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo.
         IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
Â
TeisÄja                                                                                              Â
Nida SolovjovienÄ