ec37ee70-ea3f-4353-a623-bfb363941309 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. Å ., iÅ¡nagrinÄjÄs T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), nebausto administracinÄ tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., požymius n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedec37ee70-ea3f-4353-a623-bfb363941309 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å . teismo posÄdžio metu dÄl padarytų pažeidimų savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis vairavo automobilį âHonda Civicâ, kuriam nebuvo atlikta techninÄ apžiÅ«rÄ bei automobilis neturÄjo civilinÄs atsakomybÄs draudimo. DÄl savo veiksmų gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nes savo pajamų neturi.T. Å . kaltÄ Ä¯vykdÄs administracinius teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R 448934, policijos pareigÅ«nu J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-10843-818/2013Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Procesinis Nr.4-68-10150-2013-4)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4., (S) 45.4.7.
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. Å ., iÅ¡nagrinÄjÄs T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), nebausto administracinÄ tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., požymius n u s t a t Ä:
T. Å ., 2013-08-30 apie 18.45 val. Vilniuje, Å iaurÄs gatvÄje, vairavo automobilį âHonda Civicâ, v/n. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs suteikianÄios vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ, automobilis nedraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu bei be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros liudijimo. Å iais savo veiksmais T. Å . pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 p. reikalavimus, t.y. įvykdÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.T.
Å . teismo posÄdžio metu dÄl padarytų pažeidimų savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis vairavo automobilį âHonda Civicâ, kuriam nebuvo atlikta techninÄ apžiÅ«rÄ bei automobilis neturÄjo civilinÄs atsakomybÄs draudimo. DÄl savo veiksmų gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ , nes savo pajamų neturi.T. Å . kaltÄ Ä¯vykdÄs administracinius teisÄs pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.R 448934, policijos pareigÅ«nu J.
P. ir B. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2013-08-30 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens traukiamo administracinÄn atsakomybÄn prisipažinimu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. PažeidÄjo T. Å ., atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog T.
Å . administracine tvarka nebaustas, neteistas, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra jauno amžiaus, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, jog jam taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, negu numatyta LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galÅ«tinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ .T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ paskirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) Lt baudÄ .T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti T.
Å ., galutinÄ nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Miroslavas GvozdoviÄius