ec3689dc-e594-45ae-875b-427a8ba167d7 · Vilniaus apygardos teismas

    Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. balandžio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos A. K. pareiÅ¡kimu dėl juridinio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Valstybinė darbo inspekcija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, UAB „Verslo administravimas“, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja A. K. pateikė Vilniaus apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinį faktÄ , kad laikotarpiu nuo 2012-02-01 iki 2012-02-14 (imtinai) pareiÅ¡kėja dirbo UAB „Radiolinija“ nelegaliai, nurodydama, kad juridinio fakto nustatymas reikalingas tam, kad už nelegalus darbo laikotarpį bÅ«tų sumokėtas darbo užmokestis ir kompensacija už nepanaudotas atostogas ir neturtinė žala.Atsisakytina priimti pareiÅ¡kimÄ , kaip neteismingÄ Vilniaus apygardos teismui.

PareiÅ¡kimo teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamos teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga. Lietuvos Respublikos CPK 26 str. 1 d. yra nustatyta, kad visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas LR CPK 27, 28 straipsniuose. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėja A. K. kreipėsi į teismÄ dėl juridinio fakto nustatymo. Ä®statymų leidėjas yra nustatęs, jog pareiÅ¡kimai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo paduodami pareiÅ¡kėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, iÅ¡skyrus bylas dėl pastato, žemės ar miÅ¡ko valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo (LR CPK 446 str.).

Å is pareiÅ¡kimas pagal rÅ«Å¡inį teismingumÄ yra neteismingas Vilniaus apygardos teismui. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakytina jį priimti, iÅ¡aiÅ¡kinant pareiÅ¡kėjai, jog ji turi teisę pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo pateikti pagal pareiÅ¡kėjos A. K. gyvenamosios vietos adresÄ (duomenys neskelbtini) į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79 A, Vilnius). Teismas pažymi, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis įmonei UAB „Radiolinija“, kurioje pareiÅ¡kėjos teigimu ji nelegaliai dirbo nuo 2012-01-01 iki 2012-02-14, Vilniaus apygardos teismas 2012-01-19 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , įmonės administratoriumi paskyrė UAB „Verslo administravimas“.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kina pareiÅ¡kėjai A. K., jog iÅ¡kėlus skolininko įmonei bankroto bylÄ , kreditoriai turi kreiptis į bankrutuojančios įmonės administratorių ir jam pateikti kreditorinius reikalavimus bei juos pagrindžiančius įrodymus (LR Ä®monių bankroto įstatymo 21 str. 1 d.). Dėl minėtų aplinkybių teismas konstatuoja, jog pareiÅ¡kėja A. K. dėl kreditorinio reikalavimo BUAB „Radiolinija“ sumokėti darbo užmokestį ir kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas turi kreiptis į BUAB „Radiolinija“ administratorių UAB „Verslo administravimas“ (buveinės adresas:

Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Gabijos g. 32). Bankroto administratorius, sutikdamas su pareikÅ¡tu reikalavimu, turi teisę kreiptis į bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo, o nesutinkant su reikalavimu – ginčytinas finansinis reikalavimas gali bÅ«ti sprendžiamas LR Ä®monių bankroto įstatymo nustatyta tvarka. Vadovaudamasi LR CPK 26 str., 27 str. - 30 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., 446 str., teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo ir grÄ Å¾inti jį atgal pareiÅ¡kėjai A.

K. adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai A. K., kad ji turi teisę pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo pateikti pagal pareiÅ¡kėjos gyvenamosios vietos adresÄ (duomenys neskelbtini) į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79 A, Vilnius). IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai A. K., kad dėl kreditorinio reikalavimo BUAB „Radiolinija“ sumokėti darbo užmokestį ir kompensacijÄ už nepanaudotas atostogas ji turi kreiptis į BUAB „Radiolinija“ (į.k. 224345590) administratorių UAB „Verslo administravimas“ (į.k. 133124049, buveinės adresas:

Vilniaus m., Gabijos g. 32). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                            Neringa Å vedienė