ec351662-de50-470e-bbed-e57b16b58dce · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-227-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.                           (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d.KaišiadorysKaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L.

J. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-02-10 komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-79 nutarta taikyti nuteistajam L. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 7 mėnesių 1 dienos (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-02-5) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 15 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal BK 75 str. 2 d. ar 3 d.:pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo L.

J., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2012-01-12 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 2 d., 302 str. 1 d., 182 str. 2 d., 222 str. 1 d., 302 str. 1 d., 222 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. – 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. 2011-12-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 182 str. 2 d., 300 str. 2 d., 63 str. 1, 4 d., galutinė bausmė – 3 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-02-14 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2011-12-12 nuosprendis pakeistas: pagal BK 203 str.2 d. byla nutraukta, panaikintas 63 str. 1 ir 4 d.

Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p. pagal BK 182 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. paskirtos bausmės subendrintos, galutinė bausmė – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-12-23 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi panaikinta 2013-02-14 nuosprendžio dalis, kuria panaikintas 2011-12-12 nuosprendžio dalis dėl subendrinimo bausmės. Baudžiamosios bylos dalis pagal BK 182 str. 2 d. ir 300 str. 2 d. perduota nagrinėji iš naujo apeliacine tvarka. Palikta galioti 2013-02-14 nuosprendžio dalis dėl bylos nutraukimo pagal BK 203 str. 2 d. 2014-03-24 Kauno apygardos teismo pagal BK 226 str. 1 d. (2 epizodai), 227 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d.

– 2 metai laisvės atėmimo, BK 64 str. 1, 3 d. subendrinus su 2012-01-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 4 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. 2014-04-10 Vilniaus apygardos teismo nutartis – 2011-12-12 nuosprendį panaikinti ir perduoti bylÄ prokurorui. 2014-12-16 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis – 2014-03-24 nuosprendį pakeisti: pagal BK 226 str. 1 d. iÅ¡teisinti. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p. paskirtas bausmes pagal BK 226 str. 1 d. ir 227 str. 2 d. subendrinti ir paskirti 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

BK 64 str. 1, 3 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012-01-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.Bausmės pradžia – 2012-11-07, bausmės pabaiga – 2016-09-06. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros ketvirtojo skyriaus prokurorė Renata Oželienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. J. pritaria komisijos priimtam nutarimui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam L.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2015-02-10 komisijos priimto nutarimo Nr. 95-79 taikyti nuteistajam L.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padarytų nusikaltimų pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam L. J. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis L. J. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis už nusikalstamas veikas priskiriamas prie nesunkių ir apysunkių.

Nuteistasis anksčiau buvo teistas už aplaidų buhalterijos tvarkymÄ , tačiau iÅ¡vadų nepadarė ir Å¡iuo metu nuteistas už finansinius nusikaltimus ir nusikaltimus valstybės tarnybai. Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesielgė tinkamai ir vienÄ kartÄ buvo baustas drausmine tvarka t.y. bendravo su kitų kamerų nuteistaisiais, siuntinėjo raÅ¡telius. Teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo yra priteistas 70000 litų civilinis ieÅ¡kinys. Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesistengė atlyginti priteisto civilinio ieÅ¡kinio, ir Å¡iuo metu yra atlyginęs tik nedidelę jo dalį t.y. 500 litų.

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų sunkumÄ , dar yra didelė – 1 metai 7 mėnesiai 1 diena (komisijos posėdžio dienai - 2015-02-05). Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ .

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam L.

J. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti komisijos 2015 m. vasario 10 d. nutarimÄ Nr. 95-79 taikyti nuteistajam L. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2015 m. vasario 10 d. nutarimÄ Nr. 95-79 taikyti nuteistajam L.

J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis