ec350b8a-fa38-4dfb-b3c2-1ee1bf229d9f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-414-359/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00220-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.6; 2.5.8.10; 2.5.8.3; 3.1.7.3; 3.2.6.5. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 25 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “4finance” ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB “4finance” kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui S. Å ., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 261,56 Eur palÅ«kanų sumÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui S. Å . adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikantis CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2016 m. kovo 4 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).

             Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje nustatyta, kad UAB „4finance“ ir S. Å . 2012-12-03 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 772045001 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ , ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui suteikti 1000,00 Lt (289,62 Eur) kreditÄ 30 dienų laikotarpiui. IÅ¡ 2012-12-04 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai – pervedė į atsakovo S. Å . sÄ skaitÄ LT437011700484070712 2012-12-03 1000,00 Lt (289,62 Eur).

Kaip nurodo ieÅ¡kovė, atsakovas nesilaikė Sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, t. y. nustatytu terminu skolos negrÄ Å¾ino, todėl atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito sumÄ . Ä®rodymų, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kove, byloje nėra.Sutartimi atsakovas įsipareigojo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, mokėti ieÅ¡kovei 114,37 % dydžio metines palÅ«kanas, nustatytas 2012-12-03 Sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å . 261,56 Eur palÅ«kanų yra pagrįstas sutartimi bei įstatymu, todėl taip pat tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.874 str. 1 d., 6.37 str. 1 d.).             Be to, atsakovas S. Å . už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-02-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

             IÅ¡ atsakovo S. Å . priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).Vadovaudamasis CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 ct) negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 261,56 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 56 ct) palÅ«kanų, bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-02-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio UAB „4finance“ (į. k. 301881644) naudai.

Atsakovas S. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Gintautas Kaulakis