ec33b818-c577-46f7-b8cd-6ba80e34a23b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-16868-270/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15069-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4;2.7.4.7; 2.1.1;2.1.2;2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

R. Å . 2016-11-20, apie 14.58 val., S. B. g. , Vilniuje, vairuodamas automobilį „ Ford Galaxy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 45 km virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ greitį, važiavo 107 km/h ( pritaikius paklaidÄ ) greičiu. Taip pat R. Å . automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Å iais veiksmais R. Å ., pažeisdamas KET 14, 127 punktų reikalavimus, padarė pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

Å . neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, Å¡iÄ bylÄ teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.R. Å . suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ paaiÅ¡kinime nurodė, gailisi dėl padaryto pažeidimo (b.l. 2). Be paties R.

Å . prisipažinimo, pažeidimo faktÄ ir kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2-3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( b.l. 4), policijos pareigÅ«no T. G. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad R. Å . greitį virÅ¡ijo 45 kilometrais, ( b.l. 5), asmens duomenys , iÅ¡ kurių matyti, kad R. Å . teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta, o atėmimo laikotarpiui pasibaigus, naujai Å¡ios teisės jis nėra įgijęs ( b.l. 6-11).

Taigi, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas nustatė, kad pažeidėjo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., kadangi R. Å . pažeidė KET 14 ir 127 punktų reikalavimus, draudžiančius virÅ¡yti nustatytÄ leistinÄ greitį ir vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės. R. Å . atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, į pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis – R. Å . ne kartÄ baustas už grubius KET pažeidimus, iÅ¡vadų iÅ¡ praeitų baustumų nedaro, nes ir toliau daro teisės pažeidimus. Teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant R. Å . ATPK 124 str. 5 d. ir 128 str. 1 d. sankcijose numatytas artimas vidurkio dydžiui nuobaudas – baudas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286-287 straipsniais, teismas,- n u t a r i a:

R. Å . pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., ir skirti:Pagal ATPK 124 str. 5 d. - 200 (dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ ;Pagal ATPK 128 str. 1 d. – 360 ( trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., R. Å . skirti subendrintÄ 360 ( trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16063396564. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3028 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Olegas ZaicevasNuorašas tikras