ec336741-e6c8-40eb-a6b5-4e2136b29d97 · Utenos apylinkės teismas

                                                                                                  Civilinė byla Nr. e2YT-1454-731/2018                                                                             Proceso Nr. 2-54-3-00064-2018-5                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.2; 3.2.3.8.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 13 d.Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Zarasų rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui VÄ® Turto bankas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo. Teismas, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Zarasų rajono savivaldybė įgijo nuosavybės teises į nekilnojamuosius daiktus – butus, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), įgyjamosios senaties bÅ«du.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad Zarasų rajono savivaldybė netrumpiau kaip nuo 2006 m. nepertraukiamai valdo minėtus nekilnojamuosius daiktus, jie yra įtraukti į Zarasų rajono savivaldybės administracijos apskaitÄ . Zarasų rajono savivaldybė yra sÄ Å¾iningas ir teisėtas aukščiau minėto nekilnojamojo turto valdytojas, nes jį teisėtai, sÄ Å¾iningai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau kaip deÅ¡imt metų valdo kaip savÄ . Kitų asmenų pretenduojančių į Å¡iuos daiktus nėra. Statiniai nėra įregistruoti vieÅ¡ame registre.

Sutinkamai su LR CPK 532 str. apie bylos iÅ¡kėlimÄ buvo praneÅ¡ta specialiame interneto tinklalapyje. Per nustatytÄ terminÄ suinteresuotų asmenų pareiÅ¡kimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese negauta, turto valdymo sÄ Å¾iningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo reikalavimui. Ä®gyjamoji senatis yra savarankiÅ¡kas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo bÅ«das (LR CK 4.47 str. 11 p.), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus.

Å is bÅ«das taikomas, kai pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ iki LR CK 4.68 str. 1 d. nustatytų terminų suėjimo ir praÅ¡o teismÄ konstatuoti, kad yra visos LR CK 4.68–4.71 str. nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sÄ lygos. Fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį turtÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų, o daikto savininkas per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ bet nė karto nepasinaudojo į jÄ , įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ (CK 4.68 str. 1 d.).IÅ¡ inventorizacijos aprašų matyti, kad butai, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), yra įtraukti į Zarasų rajono savivaldybės apskaitÄ .

IÅ¡ nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos matyti, kad Å¡is nekilnojamasis turtas Zarasų rajono savivaldybės yra apskaitomas nuo 2006 metų. Nekilnojamojo turto registre nuosavybės teisės į minėtus butus niekam nėra įregistruotos.Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas laiko įrodytu, kad Zarasų rajono savivaldybė daugiau kaip 10 metų sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdė nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ butus, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Daiktai, kurių atžvilgiu praÅ¡oma nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , nėra registruotas kito asmens vardu, apie bylos nagrinėjimÄ paskelbus vieÅ¡ai, dėl patraukimo suinteresuotais asmenimis niekas nesikreipė. Ä®vertinus tai, kad yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sÄ lygos, bei tai, jog nėra įrodymų paneigiančių byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas yra tenkinamas ir pripažįstamas nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamÄ jÄ senatį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 263 – 265 str., 270 str., 529 str., 533 str., n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti faktÄ , kad Zarasų rajono savivaldybė, įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teises į butus, kurių unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktines teises į nekilnojamuosius daiktus.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                     Liudmila Kuzmickienė