ec326286-4e6c-4bf2-9007-4df770e5cf77 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-8-547/2016Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00677-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 4 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. N., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas S. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), irn u s t a t Ä :S. N. 2015 m. birželio 15 d. 17.57 val.
Legislator headnote
AI generatedec326286-4e6c-4bf2-9007-4df770e5cf77 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: ManÄ, kad vÄliau turÄdamas pinigų sugrįš ir atsiskaitys už pavogtÄ kurÄ , taÄiau to nepadarÄ, nes gÄdijosi savo lengvabÅ«diÅ¡ko poelgio. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio tarnybinio praneÅ¡imo dÄl degalų vagystÄs, UAB âEMSIâ VarÄnos degalinÄs vedÄjos A. K. 2015-06-16 praÅ¡ymo Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono PK ir UAB âEMSIâ degalinÄs operatoriaus G. M. 2015-06-15 apklausos protokolo (paaiÅ¡kinimo) matyti, kad 2015-06-15 dirbant degalinÄje apie 17:55 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-8-547/2016Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00677-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 4 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. N., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas S. N., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, dirbanÄiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), irn u s t a t Ä :S. N. 2015 m. birželio 15 d. 17.57 val.
VarÄnos miesto Savanorių g. 5 esanÄioje degalinÄje EMSI į automobilį BMV įsipylÄ 62 litrus dyzelinio kuro ir iÅ¡važiavo nesumokÄjÄs, tuo degalinei padarydamas 74,89 Eur žalÄ ir tokiais savo veiksmais įvykdÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ.Å iais veiksmais S. N. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo S. N. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ .
Byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. N. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).             Administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo dienÄ S. N. pažeidimÄ pripažino ir nurodÄ, kad 2015-06-15 EMSI degalinÄje įsipylÄ kuro į automobilį ir iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinÄs nesusimokÄjÄs už kurÄ , nes tuo metu jis neturÄjo reikiamos pinigų sumos susimokÄti už kurÄ , o jam reikÄjo važiuoti pas tÄvus į (duomenys neskelbtini).
ManÄ, kad vÄliau turÄdamas pinigų sugrįš ir atsiskaitys už pavogtÄ kurÄ , taÄiau to nepadarÄ, nes gÄdijosi savo lengvabÅ«diÅ¡ko poelgio. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio tarnybinio praneÅ¡imo dÄl degalų vagystÄs, UAB âEMSIâ VarÄnos degalinÄs vedÄjos A. K. 2015-06-16 praÅ¡ymo Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono PK ir UAB âEMSIâ degalinÄs operatoriaus G. M. 2015-06-15 apklausos protokolo (paaiÅ¡kinimo) matyti, kad 2015-06-15 dirbant degalinÄje apie 17:55 val.
PastebÄjo, kad iÅ¡ degalinÄs antrosios kolonÄlÄs iÅ¡važiavo automobilis BMW su užklijuotais valstybiniais numeriais, nesusimokÄjÄs už kurÄ . Ä® minÄto automobilio bakÄ atvykÄs jaunas vyras įsipylÄ 62 litrus dyzelino. IÅ¡ pateiktos sÄ skaitos matyti, kad įmonei padaryta žala â 74,89 Eur. S. N. praeityje baustas administracine tvarka, vien 2015 metais baustas už administracinius teisÄs pažeidimus - iÅ¡ viso 5 kartus. Už pažeidimus, kuriais kÄsinamasi į nuosavybÄ (ATPK 50 str.) 2015 m. baustas 3 kartus: 2015-09-17, 2015-09-22, 2015-09-22.
S. N. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybÄ turi galiojanÄių nuobaudų už analogiÅ¡kus pažeidimus. PažeidÄjÄ neigiamai charakterizuoja tai, kad jis praeityje ne kartÄ baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ .              Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, pažeidÄjui skirtina bauda artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.
              Administraciniu teisÄs pažeidimu įmonei UAB âEMSIâ padarytas 74,89 Eur turtinis nuostolis, kuris neatlygintas, todÄl S. N. įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį 74,89 Eur sumai (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).Vadovaudamasi LR ATPK 37 str. 1 d., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str.. 341 str.n u t a r Ä : S. N. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam 160 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt euro) baudÄ .        Įpareigoti S. N. ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti UAB âEMSIâ, es.
Z. Sierakausko g. 15a-6 Vilnius, padarytÄ turtinį nuostolį 74,89 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturis euro 89 euro centus). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad neįvykdžius Å¡ios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunÄiamas antstoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo priÄmimo, skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                  Silvana GirdenienÄ Papildoma informacija: BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â 1001. Pildant įmokos kvitÄ bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) - JÅ«sų padaryto pažeidimo identifikacinis numeris ROIK: 15053989800. Jeigu asmuo dÄl savo turtinÄs padÄties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokÄti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .