ec3248ef-6df0-41a2-aa75-8fe43b9c64ec · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-423-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00367-2013-4Procesinio dokumento kategorija : 48.1.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                        2013m. rugpjūčio 06d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui G.

K.-S., iÅ¡nagrinėjęs G. K.-S., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1986-06-28, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja / iÅ¡ jos žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėja G. K.-S. 2013m. birželio 29d. tarp 19.30val. ir 20.30val. Kelmės rajone, ButkiÅ¡kės kaime, Å viesos gatvėje, pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do I.

K. bei apipylė jÄ Å¡altalankių aliejumi ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 174str.G. K.-S. kaltę pripažino faktiÅ¡kai pilnai ir paaiÅ¡kino, kad nurodomo įvykio metu ji ButkiÅ¡kės kaimo gatvėje važiuodama a/m sutiko su dviračiu važiuojančiÄ I. K. ir norėjo pasikalbėti dėl Å¡ios netinkamų santykių su jos tėvu. Tarp jų kilo konfliktas, kurio metu ji susinervinusi iÅ¡vadino I. K. necenzÅ«riniais žodžiais ir apipylė automobilyje rastu Å¡altalankių aliejumi. I. K. dviračio netrypė ir bidonų nemėtė, juos iÅ¡mėtė pati I.

K., kai bandė pasiÅ¡alinti, pamačiusi jÄ atvažiuojant. Ji ant I. K. pyksta, nes Å¡i bando iÅ¡ardyti jos tėvų Å¡eimÄ / artimai bendrauja su jos tėvu /. Ä®vykį matė kartu su ja a/m važiavusi sesuo I. Z., kuri pati konflikte nedalyvavo.G. K.-S. kaltė įrodyta jos faktiÅ¡kai pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga / 3-15 l. /. Dviračio trypimas ir pieno bidonų iÅ¡mėtymas / 3 l. / iÅ¡jungiamas iÅ¡ kaltinimo kaip patikimai neįrodytas, esant prieÅ¡taringiems įrodymams dėl Å¡ių veiksmų atlikimo / ar neatlikimo /.

Pažymėtina, kad tai neturi esminės įtakos pažeidėjos veiksmų kvalifikavimui. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes - miestelio gatvėje atlikti akivaizdžiai pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ veiksmai, tačiau itin susijaudinus dėl / kaip teigia G. K.-S. / pačios nukentėjusiosios netinkamo elgesio, į charakterizuojančiÄ medžiagÄ / 16-18 l. /, todėl skiriama minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287 str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti G.

K.-S. vieno šimto / 100 / litų bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis