ec300ea1-2eb2-4dba-bdc3-885c60da35f5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

SUA, rašytinė,savininkas,įpareigojimas                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1584-122/2016.Proceso Nr. 2-06-3-16350-2015-4.                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.;

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ ieÅ¡kinį atsakovei L. T. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 363,35 Eur skolos už suteiktas paslaugas (Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini)), 12,23 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, bet ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog Å¡alys 2005-01-21 sudarė Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo bei valymo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. G02-200801089, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekė vandenį bei teikė kitas paslaugas į gyvenamÄ sias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), kurių savininkė buvo L.

T.. Atsakovė, bÅ«dama minėtų patalpų savininke bei faktine vartotoja, naudojosi ieÅ¡kovės AB „Klaipėdos vanduo“ teikiamomis paslaugomis, tačiau nuo 2014-02-28 iki 2015-11-30 neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, todėl susidarė 363,35 Eur įsiskolinimas. Atsakovė iki Å¡iol neatsiskaitė su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 1.71 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.391 straipsnis).

IeÅ¡kovė pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, pagrindžiančius ieÅ¡kinio reikalavimus, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 375,58 Eur skolos ir 12,23 Eur delspinigių yra teisėtas bei pagrįstas. Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o įpareigoti atsakovę per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sudaryti sÄ lygas ieÅ¡kovei nutraukti atsakovei teikiamas paslaugas, demontuojant vandens apskaitos prietaisus bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Pagal tarp Å¡alių sudarytos raÅ¡ytinės sutarties Nr. G02-200801089 4.3.2. punktÄ Â tiekėjas turi teisę laikinai nutraukti, sustabdyti ar apriboti vandens tiekimÄ , jei abonentas daugiau nei 30 dienų neapmoka už suteiktas paslaugas. VieÅ¡osios vandens tiekimo sutarties standartinių sÄ lygų apraÅ¡o (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015-10-10 nutarimo 990 redakcija) 32.2 punktu „Jeigu abonentas ir vartotojas neapmoka sÄ skaitos už geriamÄ jį vandenį ir (arba) nuotekų tvarkymÄ daugiau kaip 45 kalendorines dienas, ieÅ¡kovė turi teisę laikinai nutraukti atsakovui vandens tiekimÄ â€œ.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovei siuntė praneÅ¡imus dėl įsiskolinimo bei ragino sumokėti susidariusias skolas, įspėjo, jog neapmokėjus susidariusių įsiskolinimų vandens tiekimas bus laikinai nutrauktas, tačiau atsakovė į raginimus atsiskaityti nereagavo, skolos nesumokėjo ir į butÄ ieÅ¡kovės darbuotojų neįsileido. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovės reikalavimas laikytinas pagrįstas, todėl tenkintinas, atsakovė įpareigotina per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sudaryti sÄ lygas ieÅ¡kovei nutraukti atsakovei teikiamas paslaugas, demontuojant vandens apskaitos prietaisus bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, pagrįstos byloje pateiktais rašytiniais įrodymais – 61,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti:priteisti iš atsakovės L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 363,35 Eur (trys šimtai šešiasdešimt trys Eur ir 35 ct) skolos, 12,23 Eur (dvylika Eur ir 23 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 375,58 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, 2015-12-31, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 61,00 Eur (šešiasdešimt vienas Eur ir 00ct) žyminio mokesčio ieškovei AB „Klaipėdos vanduo“, į. k. 140089260.Įpareigoti atsakovę L.

T. per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos sudaryti sÄ lygas ieÅ¡kovei AB „Klaipėdos vanduo“ nutraukti atsakovei teikiamas paslaugas, demontuojant vandens apskaitos prietaisus bute, esančiame (duomenys neskelbtini).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Elena Pauliukienė