ec2fb358-3e84-458b-92ef-3f0d1bf71ca6 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr

                                                                                                          Â

Administracinės bylos Nr. A2.13.-625-834/2010

                                                                                                                                              Proceso

Nr. 4-14-3-00567-2009-1

                                           Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)

                          Â

                        Â

                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

              N U T A R I M A S

                                                      Â

2010 m. liepos 29 d.

                                                             Â

Anykščiai

  Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Dirgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dėl administracinės nuobaudos– specialiosios teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė:

Anykščių rajono apylinkės teismas,

iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , 2009 m. rugsėjo 22 d. nutarimu V. P. už ATPK 126

str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , nubaudė 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

PaskirtÄ baudÄ V. P. sumokėjo. V. P. 2010-07-07, pateikdamas teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios teisės – vairuoti transporto priemones – atėmimo terminÄ , nurodė, kad nuo nuobaudos paskyrimo praėjo pusė paskirtojo laiko, jis yra iÅ¡klausęs kursus apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Po nuobaudos paskyrimo nėra padaręs pažeidimų. Teisės vairuoti transporto priemonę neturėjimas jam sukelia daug problemų ir rÅ«pesčių. Jis ir jo sutuoktinė yra pensininkai. Jiems dažnai reikia vykti pas medikus. Be to, laiko karvę ir tenka vykti jos pagirdyti bei parsivežti pienÄ . Dėl nurodytų priežasčių jam yra reikalinga teisė vairuoti transporto priemones, todėl praÅ¡o sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminÄ .

Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad nesutinka, jog V. P. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisės atėmimo terminas, kadangi jam buvo pritaikytos lengvinančios aplinkybės ir paskirta minimali nuobauda. Mano, jog tai, kad V. P. yra pensininkas, nedaro jo padėties iÅ¡skirtinės, todėl jam negali bÅ«ti taikomos ATPK 329 straipsnio nuostatos.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, jog jeigu asmuo, kuriam teisė vairuoti transporto priemonę: 1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, 2) praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, 3) pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ir 4) pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Kaip nustatyta,

V. P. teisė vairuoti transporto priemones vieneriems metams atimta 2009-09-22. Taigi, jau praėjo

pusė paskirto laiko. Duomenų, jog per nurodytÄ laikotarpį V. P. bÅ«tų padaręs kitų teisės pažeidimų, nėra. Anykščių

rajono psichikos sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas patvirtina, jog V. P. atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma patvirtina, jog V. P. gali vairuoti transporto priemonę. IÅ¡ VÅ¡Ä® Anykščių pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro medicininio pažymėjimo matyti, jog V.

P. psichiatro ir priklausomybės ligų įskaitoje neįraÅ¡ytas. Kaip numato įstatymas, bÅ«tina sÄ lyga taikyti ATPK 329 straipsnį yra ir visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimas. V. P. pateikė Anykščių rajono savivaldybės administracijos Kavarsko seniÅ«nijos charakteristikÄ , kurioje seniÅ«nas pažymi, jog V. P. yra pensininkas ir yra charakterizuojamas teigiamai. Tarpininkavimo dokumento pagrindinis tikslas yra kuo visapusiÅ¡kiau apibudinti asmenį nuobaudos vykdymo metu. Å iuo aspektu teismas pažymi, jog iÅ¡ pateiktos charakteristikos matyti, jog V. P. elgesys bei charakterio savybės teisės atėmimo laikotarpiu suteikia teismui pagrindÄ spręsti apie

specialios teisės turėjimo bÅ«tinumÄ . Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad V. P. yra pensinio amžiaus ir

dėl objektyvių priežasčių negali pateikti teismui pagal įstatymÄ privalomo tarpininkavimo dokumento. Todėl, paminėtÄ ir į bylÄ pateiktÄ charakteristikÄ teismas vertina kaip tarpininkavimo dokumentÄ .

Taigi, ATPK 329 straipsnio prasme, teismas, nagrinėdamas V. P. praÅ¡ymÄ â€“ sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ , nustatė visas įstatyme numatytas privalomas

sÄ lygas. Taip pat vertintina ir tai, kad V. P. anksčiau (iki 2009 m. rugsėjo mėnesio) nebuvo padaręs Å¡iurkščių ATPK pažeidimų, nebuvo baustas už vairavimÄ esant

neblaiviam bei jam nebuvo paskirta nuobaudateisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Įvertinus nurodytas aplinkybes laikytina, jog V.

P. iÅ¡vardintos aplinkybės ir pateikti dokumentai įrodo, jog V. P. papildomos (privalomos) nuobaudos– teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus (ATPK 20 str.). Teismas, atsižvelgdamas į aptartas aplinkybes, sprendžia ir dėl laiko, kuriuo tikslinga trumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ bei mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti terminÄ sutrumpinus 1 mėnesiu. Todėl, V. P. atleistinas nuo neįvykdytos papildomos administracinės nuobaudos dalies, ir jam paskirtos specialiosios teisės atėmimo terminas – vieneriems metams, sutrumpintinas vienu mėnesiu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas,- n u t a r ė :

V.

P. praÅ¡ymÄ patenkinti.

V. P. Anykščių rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 22 d. nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminÄ , sutrumpinti 1 (vienu) mėnesiu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja(parašas)

Tikra:

Teisėja                                                                                                  Vaida

Dirgėlienė