ec2f51a9-30e5-4207-93e8-e61fc63ee817 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-477-1068/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07695-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 19 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Jurgita AliÅ¡auskaitė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Palanga) prokurorės Danutės Rudienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriame V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Mažeikių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB „E“ direktoriumi, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis V. S. vairavo kelių transporto priemonę, apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatytas vidutinis girtumas, o bÅ«tent: 2020 m. vasario 21 d. apie 19.23 val.

Kretingos rajone, KÅ«lupėnų kaime, Stoties gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį BMW 5ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatytas 1,76 promilių neblaivumas. Kaltinamasis V. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir apklausiamas kaip įtariamasis parodė, kad 2020 m. vasario 21 d. sodyboje Skuodo rajone iÅ¡gėrė apie 300 – 400 g. degtinės, vakare važiavo namo į KretingÄ .

KÅ«lupėnuose jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir nustatė neblaivumÄ . Teisę vairuoti buvo praradęs anksčiau. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b. l. 129 – 132). Be V. S. prisipažinimo, jo kaltė grindžiama kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisme iÅ¡tirta bylos medžiaga. Liudytojas N. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis BMW 5ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „A.“, automobiliu naudojasi direktorius V. S. (b. l. 55 – 57). Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigÅ«nų 2020 m. vasario 21 d. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2020 m. vasario 21 d. apie 19.23 val.

Kretingos rajone, KÅ«lupėnų kaime, Stoties gatvėje, ties namu Nr. 5, sustabdžius automobilį BMW 5ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jo vairuotojui V. S. nustatytas vidutinis girtumas. V. S. pareigÅ«nams paaiÅ¡kino alkoholį gėręs prieÅ¡ valandÄ (b. l. 1, 7, 11). V. S. 2020 m. vasario 21 d. alkotesteriu Alcotest 6810 Nr. ARFM-0391 pirmuoju bandymu 19.25 val. nustatytas 1,82 promilių girtumas, o 19.42 val. pakartotiniu bandymu 1,76 promilių girtumas (b. l. 13). IÅ¡ patikros sertifikato Nr. 1175222 matyti, kad alkotesteris Alkotest 6810, Nr. ARFM-0391 patikrintas 2019 m. lapkričio 18 d. ir jo patikra galiojo iki 2020 m. gegužės 18 d. (b. l. 12). 2020 m. vasario 21 d. neblaivumo nustatymo aktu Nr. 0120000095163 nustatyta, kad V.

S. automobilį vairavo neblaivus (b. l. 14). Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK 2020 m. vasario 21 d. sprendimu V. S. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo dėl neblaivumo (b. l. 15). 2020 m. vasario 21 d. įvykio vietos apžiūros protokole bei fotonuotraukose užfiksuotas V. S. vairuotas automobilis BMW 5ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis Stoties g. 5, Kūlupėnų k., Kretingos r. Automobilio salono dešinėje prie galinės sėdynės aptiktas 0,2 l talpos nepilnas degtinės butelis (b. l.  17 – 3 4). Automobilio savininkas UAB „C.“, o valdytojas UAB „A.“ (b. l. 35 – 37).

Automobilio kaina be PVM 6074,00 Eur, su PVM 7350,00 Eur (b. l. 40). Automobilis priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telę (b. l. 16). 2020 m. kovo 10 d. nutarimu automobilis grÄ Å¾intas savininkui UAB „A.“, įpareigojant jį saugoti iki bylos iÅ¡nagrinėjimo (b. l. 43). Draudžiama vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims (Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punktas). Tas, kas vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, atsako pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį.

Visuma byloje esančių įrodymų leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis V. S. 2020 m. vasario 21 d. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumas. V. S. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – įvykdytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, į kaltės formÄ ir rūšį – nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, į nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ veika baigta.

Taip pat į kaltinamojo asmenybę – neteistas (b. l. 84 – 96), administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 73 – 86), dirba (b. l. 42). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam skirtina prokurorės pareiÅ¡kime praÅ¡oma bausmė – 60 MGL dydžio, t. y. 3000,00 Eur bauda. BaudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis), iki 40 MGL dydžio, t. y. 2000,00 Eur.

Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, kaltinamajam kartu su bausme skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, numatytos BK 68 ir 72 straipsniuose. Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis BMW 5ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „Citadele faktoringas ir lizingas“, jo valdytojas UAB „Araka“ (b. l. 35 – 37). Automobilio rinkos vertė su PVM 7350,00 Eur (b. l. 40). Atsižvelgiant į nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , V. S. kartu su bausme skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės (BK 67 straipsnis, 68 straipsnis, 72 straipsnis): nusikalstamos veikos priemonės – automobilio BMW 5ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas, konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn iÅ¡ieÅ¡kant automobilio rinkos vertę – 7350,00 Eur sumÄ bei uždraudimas naudotis specialia teise (taip pat ir jÄ Ä¯gyti), uždraudžiant vairuoti kelių transporto motorines priemones 3 metams.

V. S. buvo laikinai sulaikytas nuo 2020 m. liepos 25 d. 12.38 val. iki 2020 m. liepos 26 d. 10.52 val. (b. l. 113 – 117). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas – 1 para. Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 133 – 134) ir dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimas (b. l. 136 – 137), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintinos. CD laikmena su vaizdo įraÅ¡ais paliktina saugoti byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : V. S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikaltimÄ ir jam paskirti bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) MGL dydžio, t. y. 3000,00 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų, 00 ct) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, V. S. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę – 40 (keturiasdeÅ¡imt) MGL dydžio, t. y. 2000,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų, 00 ct) baudÄ .

Ä®skaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. liepos 25 d. iki 2020 m. liepos 26 d. – 1 parÄ , prilyginat jÄ 2 MGL dydžio baudai. Laikyti, kad neatlikta bausmė yra 38 MGL (1900,00 Eur) bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad V. S. paskirtÄ 38 MGL (1900,00 Eur) baudÄ privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6801). V. S. paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę ir 3 (trejiems) metams uždrausti jam naudotis specialia teise (taip pat ir jÄ Ä¯gyti) vairuoti kelių transporto motorines priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 5 dalimis paskirti V. S. baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio BMW 5ER REIHE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ , konfiskuojant ir valstybės nuosavybėn iÅ¡ieÅ¡kant automobilio rinkos vertę – 7350,00 Eur sumÄ . KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės) paėmimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. CD laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡ais palikti saugoti byloje.

Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir baudžiamojo poveikio priemonėmis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, V. S. turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jurgita Ališauskaitė